Рецензия на книгу
Что делать?
Николай Чернышевский
EvgeniyaBochkova9 июня 2019 г.Говорить про революционную и утопическую сторону романа не вижу особого смысла, об этом давно и много сказано до меня и после меня об этом тоже будут говорить, но все таки пару слов уделить главной части романа все-таки стоит. Конечно, роман рассчитывался как ученый тракт о "новых" людях, революции, светлом будущем и вроде бы всколыхнул миллионы людей по всему миру, захватил умы молодежи и направил многих на путь праведный, но я утопии не люблю ( да простят меня Замятин и Оруэлл), идеи о всеобщем равенстве и единстве, считаю невозможными к исполнению, а девочкой все-таки являюсь и любовные линии тоже пока никто не отменял. Девочка я, правда, странноватая, любовь тоже у меня с причудами, совершенно не в духе Джейн Эйр и страстных очей темноволосых красавцев. Вот тут то меня и подкупил Чернышевский, уж очень меня тронули взаимоотношения любовного треугольника Вера Павловна - Кирсанов -Лопухов. Да, их уклад жизни странноват, но сколько благородства и разумности их поступках, сколько переживаний так тонко и изящно рассказанных автором. Любовь описывается как тонкое кружево со сложными переплетениями, поднимаются вопросы истинной любви и счастья, чувства признательности и вины перед другими людьми. Ведь бывает же такое, все замечательно, а что-то да не то и как раз такие ситуации и объясняет Николай Гаврилович, ведь они приносят страданий намного больше чем отношения с явно губительным исходом и подлежат большему анализу и изучению.
Кстати, еще и о самом авторе. Его тут много. Очень много. Буквальные рассуждения и разжевывания своего же произведения, поступках персонажей и своих. Читаешь сразу и текст и его анализ ( а я люблю анализы, мнения других людей об одном и том же предмете, так что да здравствует слово писателя, да здравствует заложенная мысль).
Ну и напоследок о "новых" людях в романе "Что делать?" и о людях вообще. Нет тут ни плохих, ни хороших, ни глупых, ни умных, нет идеалов и антигероев. Просто люди как они есть, со своей историей и своими мотивами. Тот же Лопухов (любимый персонаж в произведении и идеал мужчины) не сверхчеловек, а просто порядочный и тот, каким должен быть любой человек. А вот супер Рахметов, восхваляемый автором, остался для меня загадкой, его мотивов я не поняла, именно он казался инопланетянином с чужой планеты. Видимо не для меня то самое светлое будущее, так нежно взращиваемое в головах читателя Чернышевским.
И о Боже, как я люблю отрывок под названием "Похвальное слово Марье Алексеевне". Прочитав его сразу поймешь, твое или нет, именно он показывает как и что устроенно в романе. Думаете читать или нет? Вот вам лучший аргумент.91,7K