Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Князь Серебряный

А. К. Толстой

  • Аватар пользователя
    RizerReginal9 июня 2019 г.

    Не сошлась я во мнении с автором, а потому книга мне не понравилась почти сразу, однако это не означает, что она написана плохо. Вообще, описания зверств опричнины и Ивана Грозного меня порой и вовсе обескураживали. Нет, я согласна, ангелочками там точно никто не был, однако если ты порочишь человека, то и обязан продемонстрировать хорошие его стороны, чтобы читатель сам решил для себя какой это персонаж. К тому же, на этот раз, хорошие стороны и вовсе превосходят над плохими, и всё же Толстой решил отмахнуться от них, даже не упоминая. Главный герой этой книги, князь Серебряный, совсем не впечатлил и был скучен, он больше похож на преданного солдата, готового исполнить любой приказ командира, а не на князя, человека наделённого определённой властью и способного что-то изменить. В общем, книга вышла хоть и отлично написанной, однако явно из разряда фантазий с налётом истории, читать можно – запоминать не обязательно – утверждать не желательно.

    10
    1K