Рецензия на книгу
Блуда и МУДО
Алексей Иванов
vau-vau22 августа 2011 г.Всем хороши молодые прозаики земли Русской. И плюсы у всех у них одинаковы, и минусы. Основной минус, мимо которого не проскочил и прекрасный Алексей Иванов, - косноязычие, скудный словарный запас, однообразные синтаксические конструкции, а самое главное - непонимание того, чем отличается устная речь, записанная на бумажку, от речи книжной, приспособленной для чтения. За это и гнобили прекрасного вьюношу опытные культурно-светские тетки в "Школе злословия".
Но есть у Алексея Иванова и большой дар: он весьма тонкий психолог. И в книге "Блуда и МУДО" это проявилось во всей своей полноте и широте. Но это, пожалуй, единственное достоинство сего нетленного труда.Название удивило. Честно говоря, даже не хотелось ЭТО читать. Кто так назовет своё детище? про что это? Зачем это? Вы когда-нибудь такие слова вообще слышали? Даже после прочтения романа остались сильные сомнения про значение слова "блуда"...
Но читать я всё-таки начала. И дочитала, что самое удивительное.
Невнятные персонажи, непонятно чего ищущие. Муторный сюжет: иван-царевич пошел налево, потом направо, потом опять налево, напра... ой. Таинственная и невнятная развязка. И всё это с великолепными (но местами теряющими логичность) рассуждениями героев о жизни, о смерти и о всякой фигне. Под густым соусом собственно авторских рассуждений о возможных мотивах действий персонажей.Забудьте о существовании этой книги. Тратить на неё время бессмысленно.
Только если вы не фанат Иванова. И не садомазохист.12110