Рецензия на книгу

• 

  jenny_sparrow22 августа 2011 г.

  Этот роман значился у меня в списке к обязательному прочтению очень давно — ещё с того момента, как я узнала, про что эта книга. И вот наконец у меня дошли до неё руки. Читала на английском, вестимо.

  Задумка книги прекрасная, такая, что понравится чуть ли не каждому любителю книг — слегка альтернативная Англия, в которой уже 130 лет продолжается Крымская война с Россией, в которой сюрреалисты выходят на улицы с целью силой доказать состоятельность своего искусства, в которой за подделку литературного произведения полагается тюремное наказание, в которой на самом деле существуют "книжные черви", питающиеся предлогами, а вся нация как один задаётся вопросом — так кто же, всё-таки, написал пьесы Шекспира? И вот в этой Англии существует специальная литературная полиция, которая вдруг сталкивается с невиданным доселе вандализмом: опасный и совершенно беспринципный преступник с "адским" именем Acheron Hades похищает манускрипты известнейших классических произведений с целью выкупа, а после заходит и дальше — проникает в сюжет и выдёргивает из него персонажей! Противостоит демоническому преступнику девушка-агент литературной полиции по имени Thursday Next, которой ради спасения бесценных литературных произведений приходится преодолеть много тяжелых препятствий, включая заточение в романе Джен Эйр Шарлотты Бронте (давшем название этой книге) и сражение со злодеем на его страницах.

  Интересно, правда? Поэтому меня всю книгу не переставала мучить мысль: как, как настолько хорошая задумка может на деле оказаться настолько скучной? Несколько раз я буквально заставляла себя читать дальше. Вялое повествование, которое практически ни разу не захватило меня настолько, чтобы я не могла со спокойной душой отложить книгу. Все приключения и сложности казались какими-то искусственными и натянутыми, не хватало ни экшена, ни убедительности, ни логичности. Довольно невнятные и размытые герои, даже Thursday Next я так и не смогла отчётливо представить и прочувствовать, что уж говорить об остальных. Главный злодей Acheron Hades опять же казался картонным и неубедительным, хотя автор всячески пытался подчеркнуть его демоничность и бесчеловечность. Куча каких-то непонятных второстепенных, не относящихся к сюжету сценок, деталей и т.п. По идее, они должны были бы добавлять цельности и яркости созданному миру, но на деле они казались пришитыми белыми нитками и не вписывались ни в сюжет, ни в атмосферу. Вся эта линия с Крымской войной вообще очень утомляла (я так и не поняла, зачем она была нужна и почему автору "приспичило" именно эту войну растянуть на 130 лет). Язык автора не понравился совершенно. Да, было много британского слэнга, поэтому часто приходилось лазить в словарик, но и без этого цельности, плавности, сочности языка там не было и в помине. У меня осталось ощущение очень "сырой" книги, не продуманной в деталях и не отшлифованной до нужной степени убедительности.

  Было, конечно, пару моментов, которые меня увлекли, и главных из них — момент, касающийся концовки романа "Джен Эйр" и того, что с ним произошло в результате действий агента Next. Любители бессмертного романа Бронте должны оценить :)

  В целом, довольно вялая и невыразительная, на мой взгляд, книга, которая очень отдаёт "дилетантством" :( Поставила ей 3 балла из 5, поскольку не могу сказать, что мне совершенно не понравилось. Но остальные книги серии вряд ли буду читать...

  1

  18