Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Silent Patient

Alex Michaelides

  • Аватар пользователя
    Snake_Gagarin6 июня 2019 г.

    Первая за этот год книга, которая далась мне реально тяжело. Завязка настолько медленная, что первое время, прерывая чтение, возвращаться к нему я не особенно хотела и находила миллион причин не браться за книгу в свободную минуту. На фоне нескольких предыдущих книг, от которых не хотелось отрываться, это было уже несколько странно.
    Творение Михаэлидиса оставило после себя странное впечатление. С одной стороны, мне понравился сюжетный поворот в развязке - до такого объяснения я сама как-то не додумалась, поэтому для меня этот твист стал настоящей неожиданностью (ок, всё дело в том, что я считала повествование линейным - ну, не считая дневниковых вставок, - а оказалось всё сложнее). И древнегреческий миф в основе сюжета тоже понравился - мне нравится, когда в повествование вписывают легенды, проводя некие аналогии с описываемыми в книге событиями. С другой стороны, мне скорее не понравилось всё остальное.
    Первое - язык. Я не знаю, в чём тут дело, или автор пишет не очень (кто читал в оригинале, пишут, что там язык тоже весьма прост), или перевод отвратительный, но особого удовольствия от процесса чтения я не получала. Язык предельно простой и даже несколько топорный. У меня было ощущение, что начало читалось тяжело отчасти и поэтому тоже.
    Второе - персонажи. Тот нечастый случай, когда симпатии, пожалуй, не вызывает никто (кроме, наверно, Рут и, может быть, ещё пары персонажей второго плана - может быть, просто потому, что они в повествовании фигурировали нечасто, не знаю). Я вроде обычно как-то проникаюсь, порой невольно, героем-нарратором, но тут вышло скорее наоборот: если в начале я сочувствовала Тео, то чем дальше, тем больше он меня бесил. (И я не разбираюсь в этой теме, поэтому у меня возник вопрос: а это вообще нормально, что психотерапевтом работает человек, который сам испытывает психологические проблемы и наблюдался у психотерапевта ранее? Меня как-то царапнуло). Алисия... Алисия показалась какой-то не до конца раскрытой. Несмотря на то, что о ней вроде бы много текста, и дневники, и вот это всё. Но для меня она осталась манекеном. Да, я поняла её мотивацию. Но я её поняла как-то отдельно от той Алисии, которую изобразили в книге, если можно так выразиться. Остальные же герои и вовсе как будто участники кукольного театра: в нужный момент появляются из-за занавеса, говорят свои реплики и уходят.
    И да, возникающий непонятно откуда в совершенно рандомный момент дневник Алисии - это типичнейший, махровейший рояль в кустах.

    Изначально я почему-то думала, что буду читать детектив. Но нет, это определённо не детектив, а для психологического триллера как-то слабовато. Стивен Кинг делает круче. Драма? Да, пожалуй, но тоже - "ну такое". В общем, на мой взгляд, если бы не прочитала, много бы не потеряла точно.
    А ещё почему-то после окончания чтения захотелось помыться. И почитать какую-нибудь добрую книгу. Заесть послевкусие, так сказать.

    12
    308