Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 августа 2011 г.

  «Когда оки покинули Оклахому и переехали в Калифорнию, то повысили средний интеллект обоих штатов». (с)

  
  Филип Дик написал фантастический детектив, в котором отсутствуют герои, достойные пьедестала идеала человечности — каждый отягощен грехами, комплексами, секретами, — но как ни поразительно, книга от этого выигрывает и воспринимается неким эталоном совершенства и достоверности. А описанный в книге мистический образ «мессии» (занимающийся сизифовым трудом, только камни подают на восходящего милосердного без его вины) становится ближе и понятнее.
  

  
  Твои критерии морали слишком высоки. Мои — нет. Я никого не осуждал, и даже себя самого.
  

  Итак, имеется корпорация производящая гуманоидных андроидов, которая стремится создавать их неотличимыми от людей. По критерию «внешность» цель достигнута, по параметру «разум» план перевыполнен, да вот незадача: кодируемые «эмоции» далеки к проживаемым.
  Именно «дефект» эмоционального поля, в конечном итоге позволяет андроидам убивать хозяев, после осознания своего рабского положения на услужении у человека.

  Главный герой (Рик), снедаемый противоречивыми ощущениями к андроидам-женщинам, работает «охотником за премиями», выплачиваемыми за уничтожение сбежавших андроидов-убийц. (Кстати, не совсем понятно, почему именно убийство хозяина — условие побега?... Это подтверждения отсутствия сострадания?)

  Так, ещё следует обозначить фактор «электроовцы», которая является одним из видов эрзац-животных, призванных залатать дыру в душах людей, образовавшейся в следствии полного или частичного вымирания представителей фауны из-за воздействия радиоактивной пыли. (Третья мировая, будь она неладна.)
  

  
  И боль — это основополагающее знание об абсолютном одиночестве и страдании…

  Из-за нехватки денег на покупку выживших редких (поэтому дорогих) животных, большинство людей держит в качестве домашних животных их машинные заменители, не переставая мечтать о настоящих.

  Сам человек принадлежит к вырождающемуся виду… а андроиды тем временем в лабораториях корпорации «эволюционируют». Но почувствуют ли они потребность заботы о ближнем? Возмечтают ли об «электроовцах», как люди о настоящих?
  В конечном итоге: почувствуют андроиды потребность в человеке? А подобный вопрос адресованный человеку не давал покоя во время чтения. Чем андроид не «электроовца»? Почему же раб, а не друг?

  P.S. Мир фильма «Бегущий по лезвию» — логическое продолжение произведения мечт об электроовцах, андроиды уже на следующем этапе своего развития, поэтому сначала лучше прочитать, а затем посмотреть.

  12

  95