Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2019 г.

  Я решила написать эту рецензию в какой-то степени даже больше для себя, а не для потенциальных читателей Бесконечной шутки, ибо мне самой для себя нужно разобраться в некоторых вещах и структурировать их.
  Эта книга определённо одна из тех, к которой я вернусь. Но это первая книга, которую мне захотелось перечитать сразу же после того, как я дочитала последнее слово. Потому что, во-первых, она циклична, что является ещё одним проявлением ее «бесконечности». А во-вторых, многие вещи остались непонятыми мной и незамеченными из-за невнимательности. Очень трудно продержать концентрацию на протяжении 1138 страниц основного текста и 388 примечаний, некоторые из которых, к слову, вполне себе самостоятельные главы (я уж не говорю про сноску к сноске и сноски внутри сносок). Сам объём на самом деле не сильно пугает. Выбивают из колеи внезапные описания и пояснения, которые уходят в другие объяснения, которые разветвляются в третьи, что порождает целое дерево, так что когда ты возвращаешься к основной мысли, к корню, уже забываешь, о чем шла речь. Но одновременно с этим это вдохновляет. Насколько же детально проработано абсолютно все в этой книге. Тщательность работы Уоллеса просто поражает. Поэтому я толком не могу сказать, как нужно читать эту книгу. С одной стороны - быстро, чтобы не забывать, о чем шла речь ранее, ибо Уоллес спокойно может вернуться к этим событиям 100-200 страниц спустя. Но с другой стороны, читая быстро выпускаешь кучу нюансов и мелочей, которые тоже могут переплетаться с более важными вещами.
  К слову, если читаешь достаточно внимательно, то некоторые повороты сюжета, которые могут показаться неожиданными, на самом деле становятся тщательно подготовленными. Прямо чувствуешь, как ДФУ подталкивает тебя, читателя, к ним, и, если ты достаточно внимателен и догадался раньше, чем он это признал в тексте, то ты чувствуешь, что ты молодец, можешь взять с полки пирожок.
  Разнообразие языка, конечно, весьма впечатляет, но не сильно (мастером языка я считаю Джона Фаулза, но не исключаю, что заслуга этого может принадлежать переводчикам, ибо в оригинале его не читала). Скорее впечатляет разница характеров самих глав и некоторых событий. Есть главы, после которых часа три ходишь в полной прострации, а есть главы, смысл которых просто не понимаешь. В плане: «что?! Какие к черту дикие хомяки?! Это что, шутка такая?!» Правда и в этом определенно видишь свой шарм. Ведь да, это шутка. Это же и есть Бесконечная шутка. И все это настолько смешно, что по инерции хочется смеяться над всем. Но внезапно тебе в самое сердце может прилететь диалог братьев об их отце, который со слезами на глазах пытаешься переварить весь вечер. Или пояснение того, кто такой Марио, что вообще трудно себе представить. Когда читаешь подобное, возникает ощущение того, что все это очень реально, потому что выдумать подобное кажется просто невозможным.
  После полного прочтения на самом деле ощущаешь себя разбитым и потерянным. Потому что возникает чувство того, что Уоллес тебя одурачил. Дал нечто многообещающее, но не дошёл даже до кульминации и бросил на произвол судьбы. Но, подумав, обмозговав все это, начинаешь понимать, что нет, это идеальная форма, это цикл, это замкнутый круг, что по сути и есть воплощение бесконечности. Бесконечная книга, без начала и без конца, бесконечный поиск мастер-картриджа развлечения, бесконечные юные теннисисты, бесконечные наркозависимые люди. Бесконечно все.
  На самом деле, если касаться вопроса о том, в чем вообще смысл этой книги, то для меня он лежит на поверхности, но разглядеть его сразу трудно. Он чувствуется на некоторых страницах очень чётко, а затем теряется в гуще других событий. Но, кажется, это аллегория самого понятия жизни. Ведь в жизни бывают моменты, когда ты совершенно чётко ощущаешь, в чем смысл твоего существования, а затем через двадцать минут этот смысл теряется в более насущной проблеме - чувстве голода или в том, что нужно заплатить за проезд в метро.
  Так же и со смыслом всей этой книги. Развлечения - это не то, ради чего стоит жить. В жизни есть что-то куда более значимое и важное чем собственное удовольствие. А люди, которые не могут отказать себе в собственном удовольствии становятся от него зависимым и просто теряются для общества. И все это подано Уоллесом через шутки, через порой абсурдные диалоги и сцены, которые кажутся очень смешными. Но, ощущая главную мысль (ещё толком не зная ее, но ощущая у себя под кожей), понимаешь, что все эти шутки и смешные сцены - это смех сквозь боль, сквозь слезы, это что-то около истерики, совершенно структурированной абсолютно логичной истерики. Крик о помощи, мол, люди, вспомните, пожалуйста, что в жизни есть что-то важное, давайте найдём это вместе, и это вовсе не «мастер-картридж развлечения».
  После первого прочтения у меня есть ещё довольно много вопросов без ответа, но эти вопросы касаются деталей, в которых хочется копаться и копаться. Основная мысль, основной настрой все же пойман и понят. Но, чем больше размышляешь об общей концепции книги, тем в больший восторг приходишь. Хочется все думать и думать о книге в общем, и хочется сложить все более мелкие детали пазла, чтобы получить единую картинку. Мне кажется, с первого раза конкретно с этой книгой весь пазл не сложить, так что второй раз читать ее я буду, потому что хочу найти ответы на те вопросы, которые у меня ещё остались.
  В некотором роде это книга-головоломка, тренировка памяти и внимательности. Но в общем и целом, эта книга о чём-то очень жизненном и житейском, о чём-то очень важном, в какой-то степени метафизическом.
  Я бы не сказала, что Бесконечная шутка понравится абсолютно всем, ибо в ней довольно много странных описаний, вещей, которые некоторым людям могут казаться неприемлемыми (в том числе и я встретила в ней много совершенно неприемлемых для себя вещей). Но эта книга определенно останется где-то на подкорке и будет обрабатываться ещё довольно долгое время. Если вы любите подобные вещи - то вам стоит это прочитать.

  10

  1,7K