Рецензия на книгу

• 

  lissara

  2 июня 2019

  Первая часть была на 3,5, вторая – перебивалась с 3,5 на 3, потому что любовная линия вылезла из ниоткуда и была отвратительно нелогичной и непрописанной. Начнем с того, что герой героиню убить пытается, но она об этом потом даже не вспоминает, мол, подумаешь, с кем не бывает! В свою очередь герой, когда встречает ее снова, об этом тоже не вспоминает и уже любит-жить-без-нее-не-может. Серьезно, если вы хотите почитать, как мужик с мировоззрением «ведьму на костер» меняет его – в том числе и из-за любви к женщине, – линия Нины и Маттиаса в «Шестерке воронов» вам в помощь (или линия Вереса и Шелены в «Верных врагах», эти истории вообще очень перекликаются, но «Тропы вереска», конечно, никакого сравнения не выдерживают).

  Еще во второй части добавилась куча картонных персонажей, даже выделить некого, и хотя герои выбрались из леса, мир так и остался до ужаса маленьким и пустым. Злодейка невероятно предсказуемая и карикатурная. Мотивации у всех персонажей – просто мрак (ну либо их нет вообще, лол). Две вещи могу однозначно похвалить – во-первых, язык у автора отменный, стилизация сделана отлично, а во-вторых, магия и ее законы продуманы и описаны круто (за исключением концовки, конечно). Несмотря на все недостатки, вплоть до третьей части я даже собиралась поставить 3,5, но черт… все, что там происходит, - это какой-то бред, а бабушка-из-машины и «истинно любящие» меня окончательно добили.

  Ну и эпилог меня тоже немножечко так напряг. Я-то думала, что все события происходят в каком-то условно средневековом фэнтези-мире, но по итогу получается, что в нашем? Или как бы во всех мирах? В общем, не к месту этот эпилог, и в целом история так себе – не моя, видимо.

  6 понравилось

  284