Рецензия на книгу

• 

  Lady_North2 июня 2019 г.

  Хорошая такая историческая проза.
  Признаюсь сразу - не могу судить, что из описываемых событий является достоверным историческим фактом, а что - художественным вымыслом. Потому что знания истории у меня ужасные. Особенно зарубежной истории. Но имхо, вот именно так и надо писать об исторических событиях для таких как я.

  Проблема многих исторических романов заключается в том, что они вопреки "художественности" все равно звучат как учебник. Да, там добавляются диалоги, плюс кое-какой художественный вымысел, ибо некоторых фактов никто не может знать наверняка. Но все равно сохраняется холодное и обезличенное повествование.
  В других же исторических романах хорошо прописаны небольшие персонажи, типа простых крестьян, а вот значимые фигуры вроде реально существовавших и правивших королей стоят где-то в сторонке и мало раскрываются. Создается впечатление, что автор боится их трогать, боится нарушить образ этой личности, создать неправильное впечатление и т.д.

  Здесь же такой проблемы нет. Здесь герои, кем бы они ни были, какое бы высокое положение они не занимали, остаются в первую очередь личностями, а не картонными копиями реально существовавших людей.
  Автору хорошо удается прописать характер каждого героя.
  Например, четырнадцатилетняя Маргарита в одно из своих первых появлений в романе предстает перед нами сущей девочкой. Когда она узнает, что станет королевой, у нее в голове мелькает мысль о том, что теперь она может приказать какому-нибудь рыцарю засунуть ее брата в бочку :D И нормальное, собственно, поведение для четырнадцатилетнего подростка.
  Манера повествования, выражения, настроение текста меняется по мере того, как книга переключается на другого героя. При чтении не спутаешь повествование от лица Маргариты, от лица Дерри, от лица Ричарда Йорка.

  Всё потому что все эти герои являются характерными и узнаваемыми. Сразу видно, что Томас - это упертый солдат-вояка со своими принципами, а Ричард - со своими. Принципы эти проявляются по своему, и персонаж остается верен самому себе.
  Но есть и развитие персонажей. Та же Маргарита, потихоньку осваиваясь в роли королевы, начинает активно участвовать в жизни своего послушного супруга, начиная с чтения всего, что он подписывает, и постепенно становится серьезным игроком, с которым приходится считаться.

  Опять-таки, я не могу судить, насколько правдоподобно с исторической точки зрения изображать персонажей именно такими, какими они показаны в романе. Но это как минимум делает их человечными и вызывает интерес к истории.
  Ты читаешь не просто учебник истории и пересказ исторически значимых событий, ты читаешь про людей, про их судьбы, про их чувства и эмоции. Там нет сухого пересказа цифр, сколько и где погибло. Зато там есть реальные люди, которых это затронуло. Томас Вудчерч, который сражается за свои земли, но в то же время так переживает за своего сына Рована. Джек Кейд, который вообще пускается во все тяжкие из-за своего сына. Какие-то истории небольшие, какие-то тянутся через весь роман, но благодаря им это не книга об истории, это книга о людях, которую интересно читать.

  Единственное, чего мне немного не хватило в романе - это динамичности изложения. Все-таки события излагаются довольно неспешно, что в принципе свойственно исторической прозе.
  Словом, однозначно рекомендую тем, кто хочет почитать что-то историческое и нескучное.

  19

  1,4K