Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июня 2019 г.

  ПОТРАЧЕНО

  Я вставала ранним утром и вела дневник с Хэлом Элродом. Я избавлялась от всего лишнего в моей жизни с Мари Кондо и Грегом МакКеоном. Ела "лягушек" с Брайаном Трейси. Искала занятия, которые делают меня счастливой, по методикам Барбары Шер. Пыталась обуздать своих творческих коней с Элизабет Гилберт. Училась грамотной концентрации мыслей с Вадимом Зеландом.

  После знакомства с произведениями этих людей «Книга, которой нет» оказалась случайным прохожим в моей жизни, время на которого, к сожалению, было потрачено впустую.

  Теперь случай из моей жизни.
  Когда-то, будучи офисным работником, за 8 часов рабочего дня я имела один большой обеденный перерыв длиною в 48 минут. В тёплое время года я проводила его в парке за чтением книги. В будни этот перерыв для меня был единственной возможностью спокойно насладиться чтением, поэтому каждая минутка этого времени была на вес золота.
  Итак, летний день, обеденный перерыв. Я сижу на скамье в парке, смакую хорошую книгу. Ко мне подходит мужчина лет 50-ти и начинает мне что-то тут рассуждать: о времени, о женщинах – как трудно их сейчас подцепить, и как тяжело им объяснить, что к мужчине не стоит приставать со своими дурацкими разговорами после секса. В силу своей воспитанности, я слушала собеседника с крепкой надеждой, что он сейчас исчезнет с глаз моих и я вернусь к книге. А мой мозг плавился и не понимал, почему я заставляю его слушать этот внезапный бред.
  После моих безуспешных попыток тактично придушить этот никчёмный монолог собеседника я осознала, что потратила на это 15 драгоценных минут.
  Примечание: те, кто считает меня бездушной и необщительной – простите. Может вы и правы, но 1) я – интроверт; 2) я прихожу в ярость, когда меня отрывают от чтения.
  И вот я в конце концов вежливо приношу извинения собеседнику и удаляюсь в сторону офиса, будучи уже на взводе. Мало того, что незваный господин утомил меня своей болтовнёй. Так ещё и бросил мне напоследок комплимент сомнительного рода. Прямо так и сказал: «Девушка! Вот Вы сейчас встали, повернулись ко мне задом, пошли, и я теперь точно понял: мужчины Вас не за внешность любят, а за ум. Да, точно!».
  «Ну спасибо!» – сквозь зубы процедила я и прибавила шагу в противоположную сторону.

  К чему я это? С книгой господина Новака у меня всё то же самое. Читаешь, читаешь из вежливости, думаешь, ну вот же, либо сейчас что-то существенное произойдёт, либо книга уже закончится. Но нет. Пустая болтовня. Книга слабо подкреплена тематическими примерами. Если не одним-единственным, поскольку мне только пример успеха Натальи Водяновой и запомнился. И то лишь потому, что автор назвал Родину топ-модели "провинциальным городком", что резануло глаз (давно ли Нижний Новгород таковым является?).
  Теперь о «теории, которой нет», являющейся центром содержания этой книги. ТКН якобы поможет изменить нашу жизнь. Ее суть проста.
  Автор называет совокупность убеждений индивида некой призмой (цитирую: «Это, по сути, его «прошивка» - программное обеспечение, которое через разум и эмоции управляет жизнью»). Призма имеет ряд характеристик, каждую из которых мы должны прокачать по 10-бальной шкале. Если хотим изменить свою жизнь, конечно же.
  Идея хороша, но не нова, уж извините, дорогой автор! Прокачкой добродетелей и прочего занимался ещё Бенджамин Франклин в своё время, ведя тематический дневник. Вряд ли стоило раздувать книгу на 128 страниц для того, чтобы просто сказать: «Мыслите нестандартно! Отрывайте задницы и действуйте! Прокачивайте свои скиллы!». Серьёзно? Пощадите читателей и дайте им возможность уделить время менее «водянистым» книгам.

  А теперь, помните про "славный" комплимент в парке в мой адрес?
  От автора этой книги в адрес читателя он звучит так: «.. Вы, конечно, можете скачать «Книгу, которой нет» в Сети и спокойно ее прочитать. Но знайте, что писал я её не для вас…». И далее изречения по поводу того, что мудрости читатель из этой книги не извлечёт, если не купит её.
  Читая отзывы на произведение А. Новака (к сожалению, уже после её прочтения) я отметила, что такое заявление со стороны автора возмутило многих читателей. Но загляните в суть: автор лишь хотел сказать, что мы ничего не добьёмся в этой жизни, если будем скупы на инвестиции – финансовые, физические, эмоциональные, временные... Ничего не произойдёт само собой. Нужно обязательно что-то сделать, что-то отдать, чтобы получить. И это простая, но рабочая, вечная истина. Однако, автор не только криво преподнёс её читателю, но умудрился ещё и наехать на него. Тем самым для меня не отличившись «мастерством» в выражении комплиментов от моего собеседника в парке.
  Так что, моё "ну спасибо!" и Вам, товарищ автор.

  Тем, кому не знакомо ни одно имя из первого абзаца моего ворчания, возможно, эта книга подойдёт в качестве мотивации встать с места и встрепенуться. Но не больше и не дальше.

  25

  4,4K