Рецензия на книгу

• 

  Gulchatai2 июня 2019 г.

  Любовь... а существует ли она?

  Книга мне далась ну очень тяжело. Я не прониклась персонажами, да и история оставила меня равнодушной... Не этого я ждала, и, пожалуй, именно поэтому несколько разочаровалась.

  ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ

  В самом конце автор говорит, что изменил лишь одну деталь повествования, оставив все другие детали и отошёл от стиля автора, который ему не близок. Но я не согласна. Я прочитала Апулея, и, по крайней мере, в моем переводе мстил сестрам не Амур, а сама Психея, сочинив довольно хотроумную ложь, показывающую что не такая уж она и совсем простушка. Но не знаю, либо перевод просто разнится либо сам автор изменил эту деталь, так как с образом его Психеи это никак не укладывается. Она прекрасная ликом и прекрасная душой, стремится к богам и приходит к ним, слишком далёкая от простых смертных.

  Оригинал Апулея мне понравился значительно больше этого "пересказа". Греческие/римские боги слишком сильно люди, чтоб вбирать в себя мощь христианского бога. Их страсти и помыслы понятны. Греческое восхваление красоты понятно. И такая их любовь тоже понятна, хоть и разнится с той, которую мы представляем как идеальную сейчас.

  А что же до пересказа Льюиса? Ну он показал, на что способно израненное сердце. Девочка некрасива (и ей это ставится в вину) да и не любима. Все свои чувства переносит на младшую сестру, которая ей как дочь, полностью в ее власти. Она ее холит и лелеет и считает, что она ей принадлежит. Вот такая у нее любовь, очень собственническая. Как сейчас бы сказали токсичная. А сестра хоть и любит ее, но не так. Ей не нужно компенсировать комплексы, у нее все хорошо. Ее любят все и все ей восхищаются, а потому она не может понять сестру и ответить ей такой покорностью какую та ждёт. Потому что Психея свой собственный человек. А Оруали просто надо к психотерапевту. Потому что никто не может находится в таких отношениях вечно.

  Льюис отлично показал, что когда появляется любовь, семья (сестры, родители) отходят на второй план. И тут мудрые родители отпускают своих детей, а немудрые разрушают их отношения, примерно что и сделала Оруаль. Потому что неважно что ты думаешь, но ты никогда не можешь точно знать, что происходит в другой паре.

  Но вот с позицией, что она разрушила жизнь Лиса и Бардии я полностью не согласна. Да, она их не отпускала, да держала при себе, да использовала как источник хоть каких-то человеческих отношений. Но они и рады были. Могли уйти, все бросить и заняться чем-то другим, но они выбрали такую жизнь, а потому виновата она лишь на половину. Если ты и рад обманываться, не стоит обвинять лжеца во всех пригрешениях. А разговор с женой Бардии, так просто сплошное закатывание глаз. Ах ты, царица, сгубила моего прекрасного мужа. Но я тебя бы никогда не попросила его отправить на пенсию, потому что никогда бы не смогла забрать любимое дело у любимого человека. И сам он никогда этого не сделает. А ты страшная пожирательница людей, вот. Шта? Это было ну очень странно читать.

  Очень классный поворот во второй части, когда от простых (и скажу честно, утомительных) сетований на жизнь и судьбу, а более всего на богов, пелена приоткрывается и ты понимаешь, что мир не совсем таков как ты его себе представлял, а точнее каким ты его себе объяснял. Он другой. И это очень классное чувство, увидеть все под другим углом, глазами другого.

  Но когда пошла мистика с видениями и путешествиями в загробный мир я заблудилась. Бог сам по себе ответ, а все наши вопросы и просьбы перед ним просто тлен. Это слишком сильно христианский бог. Ты страдала за нее, как до этого она страдала за тебя, тоже прям перефраз Христа. А превращения в унгит и, в конце, в саму психею просто не укладываются у меня ни в какое объяснение. Если вы поняли, что этим пытался сказать автор, то, пожалуйста, объясните, потому как эти мистики остались для меня загадкой.

  В итоге: читайте Апулея и не читайте Льюиса. :)

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  202