Рецензия на книгу

• 

  RondaMisspoken2 июня 2019 г.

  Книга, наделавшая много шума почти полтора года назад в столице Франции - Париже и опосредованно вызвавшая нападение исламских террористов на редакцию сатирического журнала. Последнее событие, совершенно естественно, вызвало резкое окончание рекламной компании и продвижения книги самим ее автором, чьего друга также убили во время террористической атаки. Вот только вопрос, стоило ли оно того на самом деле?..
  Абсолютно не кажущийся столь далеким 2022 год, Франция, Париж. Главный герой - Франсуа - преподаватель французской литературы в университете, типичный интеллигент: в меру пьющий, в меру депрессирующий, в меру умничающий, в меру одинокий. Он, конечно, преимущественно живет "в себе", но происходящие вокруг события не дают полностью оторваться от реальности, а заключаются они в том, что по нарастающей: от обычных дебатов и листовок до угрозы гражданской войны - вместо оплота истинной демократии устанавливается строгий мусульманский режим и вместо светского государства наступает период религиозного. И, возможно, именно внешние факторы, абсолютно противоположные такому недавнему спокойному прошлому, не дают главному герою окончательно впасть в отчаяние от осознания кризиса собственного...
  Кажется, будто Уэльбеку действительно удалось заглянуть в недалекое будущее своей страны: последние события служат лишним подтверждением его слов - своеобразного пророчества. В этой ситуации: происходящей и предполагаемой больше всего, на самом деле, поражает место - страна, народ которой сверг множество королей, где "свобода, равенство, братство" - не просто лозунг и, уж тем более, не пустой звук, оказывается мишенью для идей, чуть ли ни диаметрально противоположных. С другой стороны, возможно, именно эта дозволенность, открытость в какой-то момент сыграли не совсем ту роль, которая им отводилась и новые "братья и сестры" не удосужились впитать их как молоко матери. Тогда гонения беженцев из стран Европы воспринимаются иначе. Отстаивая чужую независимость, теряется своя собственная, приходится мириться и смиряться с новыми соседями совершенно иных традиций, устоев и мнений, порой совершенно далеких. И все бы ничего, кроме вызывающего и провокационного поведения "гостей", скорее даже "дальних родственников", которые нежданно приезжают и ведут себя крайне скотски.
  Если рассматривать идею массового прихода к власти представителей мусульманской религии в перспективе ко всему миру, то при движении с юга на север они будут встречать все больше сопротивления, потому что там люди больше чтут свои традиции, сильнее отстаивают свои права и насущее: они не готовы так легко отступить от существующего сытого и устойчивого положения. Тот редкий случай, когда лень и косность оказываются не так плохи, как обычно принято считать. Однако само появление подобной книги как воплощения идей и переживаний автора заставляет задуматься и взвесить настоящее положение политического строя, идей в любой стране мира: может быть, есть и другие опасности, более индивидуальные и актуальные на данном временном отрезке в свете самых разных пестрейших событий.
  Что касается внутренних переживаний, сомнений главного героя, то идеи его не так далеки от идей современников из других стран, где тоже начинают назревать определенные кризисы в той или иной области, структуре государства. Удивительно, как кризис внешний способствует развитию кризиса внутреннего, одновременно и по-своему сдерживая его, не давая до конца погрузиться в собственное разрушение, и в этом произведение Уэльбека напоминает, в частности, такого же полного тревоги, доходящей местами до отчаяния, "Доктора Живаго" Б. Пастернака, в меньшей степени "Морфия" и "Белой гвардии" М. Булгакова. В этой связи невольно вспоминается "петля времени" - применительно к историческим событиям и "вечное возвращение" - применительно к современникам.

  Рекомендуется: размышляющим о будущем, увлекающимся политикой.
  Опасно: в депрессии, мечущимся, сомневающимся и опасающимся настоящего и происходящего.

  2

  903