Рецензия на книгу

• 

  HarperBronks2 июня 2019 г.

  Несмотря на то, что с творчеством Набокова я впервые встретилась непозволительно недавно, про "Лолиту" и ее содержание я знала - сложно не знать чего-то столь неоднозначного. Впечатление, нужно сказать, осталось столь же неоднозначным - я одновременно восхищена (смелой откровенностью и некоторыми кусками текста-как-теста, то есть языком романа) и удручена (собственной равнодушностью, скорее), покорена и раздосадована, очарована и разочарована. Очень сложное послевкусие.

  Итак, хочу сказать сразу, чтобы в меня не кидались тапками - я не то, чтобы знаю что-то про любовь; но если это была она - беда, товарищи. Болезненная одержимость - да; долговременное помешательство на конкретном объекте - да; практически маньячество в чистом виде - тоже да; но любовь? Поймите меня правильно, я не говорю про возраст и про то, как плохо с точки зрения уголовного кодекса быть педофилом - я говорю про то, что Лолита была страшно несчастна, а он большую часть времени даже не думал об этом. Держал на привязи, наряжал, как куклу, использовал и твердил, что любит, любит - но ведь если в любви, по сути, участвует только один, а второй покоряется, и несчастны при этом оба, то можно ли говорить о любви?

  Если про сюжет - не знаю, нужно ли здесь о нем говорить. Прекрасны были для меня те главы, когда Гумберт только приезжает и подселяется жить к Гейзам, прекрасны своей еще относительной невинностью и предвкушением будущего; наполнены солнечным светом и всеми возможностями, что есть в мире. В мою память врезалась поездка Гумберта с Шарлоттой-уже-женой на озеро - она очень, кажется, показательна; мы видим Гумберта изнутри, когда он планирует убийство, ненавидит, боится, испытывает кучу эмоций - и Гумберта снаружи, который не делает ничего. Чем ближе к концу, тем повествование от прекрасного становится все более ужасным и ужасающим, и, наконец, катарсис, полнейшая жуть, граничащая с безумием и парадоксом - но не буду, не буду про это, лучше расскажу про язык романа.

  Он прекрасен - вот что прекрасно. Если сюжет по большей части оставлял меня равнодушной, воздействовал на струны души моей примерно в той же степени, как мог бы воздействовать огромный и скучнейший трактат по экономике (да простят меня видящие в экономике красоту!), то язык Набокова приносит невероятное количество эмоций; он богат и безбрежен. Умение сплетать простые слова в простые предложения, по силе воздействия равные урагану - признак высокого мастерства.

  Резюме: Я сейчас немного в замешательстве, потому что совсем не понимаю, какую же оценку поставить. Наверное, это одно из тех произведений, которые нельзя загнать в рамки оценивания - пусть даже и субъективного. Скажу так: не считаю "Лолиту" лучшим романом, прочитанным мною - даже в десятку первых не войдет; но думать про нее я не перестану еще долго.

  7

  2,2K