Рецензия на книгу
Белая крепость
Орхан Памук
cesare4 марта 2007 г.Я не помню, за что именно Орхан Памук в этом году получил Нобелевскую премию по литературе, но сейчас на всех его книгах вывешена надпись “Нобелевская премия 2006″, а на Озоне книга “Белая крепость” вошла в серию “Читать модно” (https://www.ozon.ru/context/detail/id/2299044/). Поставьте на одну полке с Робски, т.е.
Обычная хорошая книга.
Незамысловатый сюжет. Каждая глава построена по одной и той же схеме. Интрига в последних абзацах, развязка - в первых и просто текст посередине. Немного диковинна обычность “исламского” мира и быта. Но автор либо уже европеец по духу, либо турецкий образ жизни образца 17 века действительно мало отличался от европейского. Современная Япония Мураками при всей его любви к джазу и европейским автомобилям более аутентична, чем Турция в “Белой крепости”. Как мне кажется.
Поэтому мне лично странно то, что другие заметили, а я не заметил. Размышление о Востоке и Западе. Сам падишах в романе издевательски спрашивает героя, возможно ли, что в двух настолько разных мирах существуют настолько похожие люди. Герою на этот вопрос отвечать было незачем, а мне сам вопрос непонятен - миры вовсе не разные, что удивительного, что и люди могут быть похожи?
Кстати, громко сказано - люди. Главных героев всего полтора человека. Т.е. больше, чем один, но явно меньше двух. Плюс арбитр, который ни то наблюдает, ни то использует шизофрению первых полутора. Но такая игра, перетекание личностей друг в друга, игрушечное противостояние своих “я” настолько знакомы, что за возможность посмотреть на это со стороны, пусть и в гротекстной форме, хочется сказать автору большое спасибо.
Всего ~150 страниц. Много времени не займет.
255