Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Терновая ведьма. Исгерд

Евгения Спащенко

  • Аватар пользователя
    Аноним30 мая 2019 г.

    Намудрила...

    В первую очередь - спасибо автору, я с нетерпением ждала вторую часть и наконец дождалась подарком на день рождения! Спасибо дорогому человечку, который мне подарил книгу.
    Авторский стиль хорош, повествование образное, язык богатый, столько уточняющих слов... Детали одежды, поведение лошадей, оттенки... Сложно не погрузиться в мир, любовно вырисовывает автор. Нет никаких пустых описаний или просторных рассуждений - даже пролистнуть в пылу азарта нечего... Событий много и они ровно распределены. Все сюжеты оригинальны (Был, правда, момент - один в один "Дева и веретено" Нила Геймана. Я так увидела - и так и в итоге и получилось). Но если первая часть летала в облаках, звенела, искрила снежинками, была легкой и яркой, то вторая плотно втоптана в землю. Со всем сопутствующим. Как-то так много... тлена, костей, горечи, смерти, отчаяния... Таков авторский замысел - и он исполнен мастерски. Но как читателю мне хотелось чего-то иного. Чего-то... Ветреного, свободного, льдистоглазого...

    Из того, что не понравилось: постоянные перепалки главных героев - они какие-то... подростковые, что ли. У нас тут многовековой ветер-верховный владыка-вершащий судьбы других ветров, не по годам серьезный королевич и наделенная магией принцесса, а разговоры глупые. И Изольда чаще взбалмошный подросток. стоит ей отойти с глаз долой - обязательно попадет в передрягу. Мак Тир - агент 007 под прикрытием. Все-то он умеет, все просчитывает и понимает, никогда не колеблется. Эта их вражда с Изольдой. Год они жили под одной крышей, она его не упрекала, а тут шагу не ступить, чтобы не стычка. Открывшийся в нем дар кое-что поясняет, но... Я, конечно, давно читала первую часть и помню общие ощущения, но я не помню, чтобы при виде волка или королевичка в первой части Изольду так уж лихорадило. Так что этот дар какой-то навязанный (так смотрится сейчас). То есть предпосылок не было, а тут на тебе.
    Не понравился Северный... Как ни грустно это писать. Своей какой-то тупостью непроходимой: он как щенок ведется на все, что ему скажут, готов кинуться в небытие без понимания, что там ждет и что делать, готов жертвовать своими подчиненными - ради чего? Ему что-то вообще пояснили? Нет. Ему явно лгут, он понимает это сам, но все равно готов отдать жизнь. ЗА ЧТО? Вообще его высокопарная фраза: "Я отвечаю за судьбы ветров" - не находит подтвержения в его других речах и действиях здесь. И дело не в том, что с ним приключилось в этой части, а именно в его думах и действиях. Как-то в этот раз он до верховного - многовекового - мудрого - с большим опытом руководящей должности - не дотягивает. И это так печально....
    Еще просто вынесла мозг история с болотным королем. Вообще сам факт, куда они ВСЕ полезли.... Это было запредельно.
    И постоянная смена имен. Особенно Тааля. Я понимаю, тавтология - это плохо, но не до такой же степени...
    И, кстати, так и осталось непонятно. Его имя переводистя как Западный ветер. Но оказался он совсем не западным вером. К чему такая путаница?
    И еще не хватило прощания от Северного. Он не сказал никакого своего последнего слова. Понятно, что не мог, но... Не хватило.
    И я надеялась, прояснится информация, куда пропала мать Изольды и что случилось с отцом. И нестыковка: во времена Исгерд терновая магия передавалась как-то случайно, а во времена Изольды - от матери к дочери...
    Наставления Исгерд насчет ненависти в душе не впечатлили: сама-то она свою месть исполнила. Да и не каждый человек, у которого вскипает ненависть и ярость, может проклясть кого-то, как Изольда. Но совет не валить все на магию и учиться бороться со вспышками эмоций самой - красив.
    В остальном фактически мы вернулись к тому финалу, какой и был в первой части. Заявка на третью?

    Что понравилось: сцена с Хельмом и Изольдой - да, в спальне :) Примирение Изольды и Тааля в конце (может, она перестанет его изводить уже?). Из яркого (кроме самого факта книги). И круто то, что хочется копаться, спорить, видеть по-другому. По-моему, это говорит о том, что история зацепила и оставила след. С пустыми книгами так не бывает.

    Словом, это было здорово. Но, автор, третьей части не надо) Или надо... Но такой: высокой, ветреной, своевольной... Можно без Изольды. И без волка. Хёльмвинда оставьте - и будет :)

    Содержит спойлеры
    8
    796