Рецензия на книгу

• 

  Kozmarin29 мая 2019 г.

  Приз за прозорливость года мне! Только после ⅔ книги, когда герои начали основывать Сантьяго, до меня дошло, что книга повествует о реальных людях и реальных событиях. Почему-то всё мне сначала казалось художественным вымыслом, с вкраплениями исторических фактов. Я усмехалась, когда рассказчица, Инес де Суарес, говорила пафосные речи а-ля "Я завоевала Чили". Но, оказалось, что я не права, а Инес и правда завоевала Чили! Осознав, что читаю я фактически беллетризированную биографию, я сразу же полезла в Википедию и наспойлерила себе какие-то моменты, хотя в этом произведении из-за выбранной автором манеры повествования сложно найти то, что будет спойлером. Инес на смертном одре вспоминает свою жизнь и, придерживаясь в целом хронологического порядка, периодически обращается к более поздним, знаковым событиям. Автор достаточно умело в нужных местах вводит эти драматические заключения, поддерживая интерес. Так, читатель достаточно рано узнает, что хотя Педро де Вальдивия и был самым ярким возлюбленным в жизни Инес, 30 лет она прожила с другим мужчиной. Более того, Инес говорит о смерти де Вальдивии, а потом сообщает, что к тому времени они уже расстались. Или фраза, что она рубила головы индейским вождям, сказанная задолго до того, как Инес в своем жизнеписании отравилась в Чили.
  Конечно, реальная Инес была сама по себе яркой личностью, и даже в русской Википедии сказано, что она - женщина-конкистадор. Поразительно, насколько влиятельной и авторитетной фигурой смогла стать эта женщина. Неофициальная губернаторша Сантьяго! Тем не менее, центральная фигура книги - другой конкистадор, первый губернатор Чили Педро де Вальдивия. Недаром своё жизнеписание Инес заканчивает со смертью Педро, хотя их с ее мужем, Родриго де Кирогой, ждали ещё 27 лет счастливого брака.
  Но дело даже не в личности де Вальдивии. Просто эта книга не о каком-то конкретном человеке, неправильно называть это биографией лишь одного-двух человек. Это весьма масштабное полотно о завоевании и становлении Чили. Мне кажется, местами автор переигрывает, вкладывая в слова рассказчицы то, что та не могла говорить (что делал Фелипе после бегства из Сантьяго - и вообще, отношение Инес к Фелипе), или напуская мистического флёра. Но это нисколько не умаляет красоты книги и не портит восприятие. Главное, вовремя заметить, что всё основано на реальных событиях.

  10

  526