Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Камо грядеши

Генрик Сенкевич

  • Аватар пользователя
    DelanocheConcurring24 мая 2019 г.

    Как же долго я добиралась до этого романа. В юности читала у Сенкевича его другой известный роман Крестоносцы, который произвел на меня очень большое впечатление и к этому роману уже подходила с завышенными ожиданиями, тем более в нем раскрывается горячо мною любимая тема Древнего Рима. И вот как всегда в очередной раз убедилась, что свои завышенные ожидания надо поумерить, ведь это зачастую играет плохую службу для произведений. Так же вышло и в этот раз.
    Роман мне бесспорно понравился, но что вызвал безумный восторг, чего я ожидала, не могу сказать. Сенкевич взял за основу произведения очень интересный исторический период – последние годы правления римского императора Нерона и зарождение христианства. Жестокое, безумное, страшное время, и ощущения роман вызывает аналогичные.
    Главных героев тут много, но из основных все же выделю двух знатный аристократов эстета и «арбитра изящества» Петрония и его племянника молодого воина Виниция, его возлюбленную истовую христианку Лигию, несомненно самого императора Нерона и его жену Поппею (все таки она оказала очень большое влияние на судьбу Виниция и Лигии), апостолов Петра и Павла и предателя Хилона.
    Через весь сюжет романа проходит внезапно вспыхнувшая любовь Виниция и Лигии и вот в нее то я и не поверила. Вернее не то, чтобы не поверила, но отнеслась к ней с большим сомнением. Вот как-то не могу я представить, что человек может так сильно измениться как сделал это Виниций, даже ради любви. Да, измениться конечно можно, я могу конечно ошибаться, но у Виниция в начале романа были все задатки садиста. То как он желал истязать и убить Лигию, когда она от него сбежала, у меня от этого глаза округлялись и мурашки по коже бегали. Ведь при этом он кричал о своей любви к ней. И да, я конечно понимаю, что весь роман просто пронизан невозможными зверствами и жестокостью, но почему то именно садистские наклонности Виниция под эгидой невозможной любви ужаснули меня больше всего. Наверное, именно потому, что все эти мысли он объяснял своей «любовью».
    И хотя потом автор рисует Виниция как истинного преданного, готового пожертвовать собой ради возлюбленной, в душе принявшего христианство и его догмы, отнеслась я к этому преображению со скепсисом. Ну не верю я, что можно убрать из своего нрава такую жестокость и кровожадность. Это изначально ненормально и любовь тут не поможет. Но это только мое мнение. Причем я допускаю, что Виниций как раз таки сам истово верил в свое преображение, ведь его нрав вполне мог привести к фанатичности в любом вопросе, будь то вера, любовь или еще что либо. Вот только я считаю, что такие люди так же легко могут поменять свою точку зрения и вдариться в полностью противоположное, опять же истово в это веря.
    Вот Петроний, менее религиозный, более скажем так безнравственный по сравнению с преображенным Виницием тем не менее произвел на меня более положительное впечатление. Чем? Да своей честностью, последовательностью и несомненно умом. И хотя некоторые его поступки очень спорны и заслуживают порицания, но он живой и думающий. Его я понимаю, я понимаю зачем и почему он делает то или иное, говорит те или иные слова. Почему он иногда равнодушен, хотя должен кричать, бороться с происходящим. Я могу этого не принимать, но я это понимаю. С Виницием все не так.
    Лигия же как персонаж вообще не раскрыта. В моем восприятии она исключительно +1 к Виницию. Я вообще ничего не могу о ней сказать, только то, что это объект страсти и поклонения Виниция. Все.
    Ну и конечно меня очень зацепили христиане. Про невозможную жестокость Нерона, римского двора и римлян в целом (это я о безумной, неуправляемой толпе) даже ничего говорить не буду тут итак все понятно. Но когда я читала, про христиан, которые безропотно с улыбками на лицах шли на смерть и вели своих близких и детей я была просто в ужасе. Мне кажется меня это напугало больше, чем жестокость Нерона. Серьезно. Такой фанатизм это очень страшно!
    Кстати, несмотря на то, что я люблю религиозную направленность в произведениях, но в этом романе мне кажется какой то перебор с христианством и его догмами. Читать главы про это было довольно утомительно и зачастую скучно. Хотелось уже поскорее перейти к самому сюжету.
    Несомненно, роман очень монументальный, трогает за живое, вызывает бурю эмоций. Но указанные минусы не позволили мне поставить ему высшую оценку. Хотя я очень рада, что наконец познакомилась с этим великим произведением!

    28
    1,1K