Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Финист - Ясный сокол

Андрей Рубанов

  • Аватар пользователя
    nelakovaya17 мая 2019 г.

    Сказка о трёх Иванах

    Хочу таки связно сформулировать, что именно, на мой взгляд, не в порядке с этой книгой.

    Итак, перед нами роман, который за неимением лучшей категории, записали в славянское фэнтези. Когда-то мне такие книги нравились, я читала Марию Семёнову и Юрия Никитина, так что мне есть, с чем сравнить. В «Волкодаве», «Троих из леса» и проч. мне особенно нравился язык: как авторы работают с устаревшей лексикой, переосмысляют знакомые слова и актуализируют совсем уж архаичные, забытые. И все так гладко, ровно, органично, просто загляденье.

    Читая Рубанова, я напряглась уже на первых пятидесяти страницах, когда глумила (скоморох, шут) начал вворачивать в свою речь высокую книжную лексику, типа «привилегия», а потом и канцеляризмы, и какие-то современные обороты. Где-то тут во мне включилось «не верю», которое я так и не смогла преодолеть. И это моя первая претензия к тексту, к его форме.

    Вторая претензия относится больше к сути, к внутренний структуре и авторскому замыслу. И вот если вы ещё не прочли книгу, но собираетесь, не читайте дальше.


    Есть победители, знаменитые и блестящие триумфаторы, а есть те, кто им помогал. Их имена никому не известны. Их забывают, про них не сочиняют песен и легенд.
    Помните: никакой великий подвиг не вершится в одиночестве.

    Вся книга как раз о них: о трёх помощниках, без которых Марья не добралась бы до Финиста. Я понимаю, что так задумано: мы видим историю Марьи и Финиста со стороны, мы не можем узнать об их переживаниях иначе, чем через глаза наблюдателей.

    При этом в центре внимания оказываются те герои, которые были бы упомянуты лишь вскользь, если бы историю рассказали как обычно. Идея любопытная, не спорю, но... мне про них не интересно. Интересно про Марью и Финиста, но их фигуры показаны издалека, без подробностей, без мотивации их поступков.

    Да, так и задумано, но мне, как читателю, кажется, что меня обманули, подменив историю главных героев историями трёх Иванов-помощников. Хотя нельзя сказать, что эти три истории скучные, но... харизмы Иванов не хватает, чтобы натянуть сюжетную пружину как следует.

    Итог: я вижу, как книга сделана, и вижу, что можно было сделать лучше.
    -----

    27
    1K