Рецензия на книгу

• 

  lissara16 мая 2019 г.

  Цикл моих отношений с нон-фикшном:
  1) Не читаю нон-фикшн
  2) Хм, а почему это я не читаю нон-фикшн?
  3) Читаю нон-фикшн книгу
  4) А-а-а, так вот почему я не читаю нон-фикшн!
  5) См. пункт 1

  Поскольку из всего ассортимента меня интересуют в основном книги про писательское мастерство или на какую-то другую околокнижную тему, именно их я обычно и беру. Пока что мне повезло только с «Литературным марафоном», а все остальное стабильно мимо кассы.

  Я упорно не могу понять, почему у этой книги такие хорошие отзывы? В ней очень мало толковых советов (по сути только один – всегда пишите по маленькому кусочку за раз, и будет вам счастье) и куда больше всякого подбадривания и воодушевляющих речей. К тому же, тут часто говорится про то, что все это дар божий и бла-бла-бла, что для атеистки, сами понимаете, такое себе. Но даже если закрыть на это глаза, то еще остаются слабые попытки пошутить (автор твердо заявляет, что она невероятно смешная, но что-то как-то не) и куча автобиографии, которая в такой книге откровенно ни к чему. По крайней мере, биография некой Энн Ламотт мне вообще без надобности, я про нее и знать не знала до этой книги, она же не Стивен Кинг, в конце концов (чья биография как раз интересна). И потом: отец, больной раком, подруга, больная раком, материнство одиночки, умерший ребенок друзей – что это вообще за темы для книг, женщина, тебе не надо к психиатру?

  Почему вообще практически все подобные книги пишут те люди, у которых нет других книг (или они не переведены на русский, то есть недостаточно хороши)? Думаю, это потому, что хорошие писатели пишут КНИГИ, а не книги о том, КАК ПИСАТЬ книги.

  В общем, мне не зашло, но для кого-то, возможно, книга является хорошей мотивацией и зарядом позитива (что, конечно, сомнительно). Но это немного не то, что я ищу в такой литературе.

  13

  819