Рецензия на книгу

• 

  violentbonfire16 мая 2019 г.

  
  Первая часть показалась мне легкой и воздушной по языку, пронизанной английским остроумием и сарказмом Моэма. А вот события, разворачивающиеся на Таити, были какими-то тяжеловесными и немного разнородными. Не очень люблю, когда в книге рассказчик ходит по людям и собирает свидетельства (ну только если это не детектив). В этом случае утрачивается чувство твоей сопричастности к этой истории.

  Что касается личности Стрикленда, то, конечно, таких эгоцентричных гадов еще поискать надо. Только по счастливой случайности его снедала страсть к искусству, а не, скажем, к алкоголю, что отчасти извиняло его перед лицом общества. Поэтому с чисто человеческой точки зрения меня этот герой не трогал и не занимал. Его становление как творца – вот самая интересная часть романа. Ей не было уделено так уж много внимания (о чем Моэм не преминул упомянуть между двумя частями), но все же очень хорошо показано, как человек не шел по проторенному пути, а создавал собственную эстетику. Не вымученную из пальца, а соотносящуюся с его восприятием мира.

  И, к моему великому сожалению, даже после прочтения книги меня не «торкнуло» творчество Гогена :( Не доросла(

  6

  354