Рецензия на книгу

• 

  Izumka16 мая 2019 г.

  Такие книги хорошо читать до того, как посмотришь сериал (надо сказать, что целиком я его так и не видела) и узнаешь полторы сотни анекдотов про Штирлица и Мюллера. У меня же все дополнительно осложнено неоднократным просмотром мюзикла "Штирлиц. Попытка к бегству", который совсем другая история, но все равно... Так что с самого начала уже было известно окончание истории
  ...И добро опять победило зло.
  Какая скука, о боже мой.
  А с другой стороны можно смотреть, как все идет к тем ключевым моментам, про которые уже заранее знаешь, что и как будет. Ну и некоторые отличия от фильма, конечно, есть, их тоже интересно подмечать. И невозможно не сравнивать все то, что уже знаешь.
  Пожалуй, разочарованием для меня стал пастор Шлаг. Если другие персонажи мне так или иначе были интересны, то пастор оказался каким-то совершенно нейтральным. В этом случае я однозначно предпочитаю того, кто говорит
  Люди бывают озлоблены. Сильно биты.
  Но тут-то я знаю, что делать и как решить.
  Слово куда сильнее бейсбольной биты,
  Если, конечно, правильно приложить.
  
  От зла к добру — это я умею.
  От зла к добру — это мой конёк...
  
  Ты же знаешь моё любимое соображение:
  Людям вредно, когда им слишком легко.
  Не отличат, где добро, где зло,
  Когда их жизнь чересчур уютна.
  Пускай им не будет совсем тяжело,
  Но пусть им всё-таки будет трудно.

  И неожиданно очень откликнулась тема нейтралитета.
  Нейтральны — очень себя жалеют.
  Нейтральны — слишком тепло живут...
  
  Но они же, Штирлиц, нормальны, просто — нейтральны.
  Не дают ни кислой, ни щелочной среды.
  Числятся в человечестве. Номинально.
  Даже не вызывают особой к себе вражды!

  Любопытный получился опыт чтения.

  *цитаты из мюзикла "Штирлиц. Попытка к бегству". Автор Михаил Капустин

  7

  856