Рецензия на книгу

• 

  Victory8114 августа 2011 г.

  Очень странное впечатление от книги. Пока читала, нравилось. Хороший язык, увлекательный сюжет. Было действительно интересно, и эмоционально я искренне сопереживала героям. А как не сопереживать такой душещипательной истории про двух афганских мальчиков, Амира и его слуги Хасана, вместе с которыми проходишь историю Афганистана: детство в королевстве с цветущими садами и гранатовыми деревьями, свержение монархии и провозглашение республики, вторжение советских войск, эмиграция и, наконец, талибы, смерть, война, террор, выжженная бомбами насквозь страна. И, как косточка в сочном фрукте, в центре всего тема чудовищного предательства, муки совести и долгое искупление. Яркая, экзотичная и образная книга, которая просто не может оставить равнодушным. На этом я закрыла роман и начала анализировать. И чем больше я думала и раскладывала все по полочкам, тем ниже падала моя оценка книги Халеда Хосейни…
  «Бегущий за ветром» на удивление политкоректная книга в самом худшем смысле этого слова. Причем, не только по отношению к американцам (действия США остаются за кадром без комментариев автора), но и по отношению к террору талибов. И это при том, что вроде бы все написано честно, с ужасающими подробностями, но автор так хитро и ловко обходит все самые острые углы, что просто диву даешься. Апофеозом этой политкорректности стал для меня образ главного злодея. Олицетворение вселенского зла у Хосейни это светлокожий, светловолосый и голубоглазый афганец немецкого происхождения, который помешан на Гитлере! Кроме этого, досталось по полной программе злым, бесчестным и в мясо укуренным «руси». Ну а сами радикально фанатичные соотечественники автора так, мимо проходили. Это несколько охладило весь мой эмоционально - сопереживательный пыл. Простите, но провести параллель религиозного террора талибов с гитлеровским фашизмом, это как-то странно. Полный ахтунг, если честно. Вот тут-то и вспомнилось, что автор уехал из Афганистана в возрасте 11 лет и на родине побывал только после написания книги, а значит, все свои сведения об ужасах войны и режима талибов он почерпнул из газет и теленовостей, в самом лучшем случае из рассказов третьих лиц. Но беда даже не в этом, лично мне не хватило авторского отношения и его позиции по отношению к тому, что и главное, почему происходило последние 30-ть лет в Афганистане. А в такой истории от первого лица это было просто необходимо. Ведь главный герой и рассказчик выступает очевидцем и свидетелем трагической судьбы своей родины, но при этом тактично избегает каких-либо оценок, выводов и размышлений. Острые и взрывные темы двойных стандартов в обществе, расовой нетерпимости и религиозного фанатизма, как ни крути, требуют отчаянной смелости камикадзе от писателя. Такой смелостью обладает, например, Салман Рушди. А Хосейни явно совершенно не хотелось, чтобы его, как и Рушди, прокляли и заочно приговорили к смертной казни. Поэтому и получилось, что болезнь показали, но гнойные язвы остались на поверхности невскрытым. Вроде бы и овцы целы, и волки сыты. И вашим, и нашим. Не мы такие, жизнь такая.… Одним словом, катарсис не наступил. А книга понравилась, как красочная и очень душевная восточная сказка с ноткой моралите. Но, как по мне, то честнее было начать и закончить историю Амира и Хасана в антураже старого, навсегда потерянного Афганистана. И история бы от этого не потеряла ни капли своего очарования.
  Все выше написанное – мое глубоко субъективное мнение. Просьба не расценивать мой отзыв, как приглашение к дискуссии. Спорить я не буду. Огромное количество положительных оценок говорит само за себя – «Бегущий за ветром» стоит прочтения. Хотя бы для того, чтобы сложить свое собственное мнение о книге, которую читатели включили в список лучших романов 21-го века. Темы, затронутые в «Бегущем за ветром» – острые и проблемные, но тем выше хочется предъявить требования к художественному произведению, которое берется их препарировать. Поэтому лично я буду с нетерпением ждать, когда появится автор, который рискнет копнуть эту же тему поглубже.

  33

  111