Рецензия на книгу

• 

  Bookovski15 мая 2019 г.

  «Химмельстранд» – герметичный роман о десяти очень разных людях, мистическим образом оказавшихся вместе в некоем таинственном месте, где нет ничего, кроме их трейлеров, бескрайнего луга с зелёной травой и голубого неба над головой. По сюжету романа, помимо того, что эти люди пытаются понять «что, чёрт возьми, тут происходит», они ещё и слегка грызутся между собой. А ещё их самих не против погрызть странные монструозные товарищи, наблюдающие с отдалённого расстояния…
  ⠀
  Главное, что нужно знать об этой книге – это первая часть «Трилогии места». Намекаю понятнее: не ждите, что вы получите законченную историю и ответы на все вопросы. Скажу больше: вы не получите ВООБЩЕ НИКАКИХ ответов, а вот вопросов останется вагон и маленькая тележка. Именно исходя из готовности к такому вот повороту событий, уже и стоит решать, браться ли за книгу, или отложить чтение как минимум до выхода на русском языке оставшихся частей.
  ⠀
  Персонажи в «Химмельстранде» довольно шаблонны: стервозная бывшая модель, мужик-тряпка, милая бабушка, в любой непонятной ситуации пекущая булочки, авторитарный дед, мнящий себя крутым, странная девочка (а девочка ли? или бурдюк с кровью?), etc. Но каждому Линдквист придумал интересное прошлое со своими тайнами и скелетами, которые здорово «разбавляли» весьма неторопливое повествование.
  ⠀
  Кстати, о неторопливости. 570 страниц «Химмельстранда» описывают меньше одного солнечного дня, и большую часть текста сюжет практически не движется с мёртвой точки, в конце книги о мире романа мы знаем лишь немногим больше, чем в начале. Линдквист – это про атмосферу и настроение, но никак не про динамичное действие и битву кемперов с монстрами не на жизнь, а на смерть. Кровяка есть, куда без этого, но учитывая жанр, её могло бы быть и больше.
  ⠀
  Как водится, ужасы и мистика в произведении – это лишь метафора, за которой скрываются человеческие проблемы, понятные всем. Но в этом плане, увы, ничего нового, тема физического воплощения страха и пережитой психологической травмы в формате какой-нибудь чупакабры уже была в «Ритуале», «Птичьем коробе» и ещё 100500 произведениях.

  Чем «Химмельстранд» так зацепил Галину Юзефович (обратила внимание на книгу по её рекомендации), я, признаться, так и не поняла, для меня это произведение из категории «спасибо, что ты было, но если б не было, я бы не расстроилась».

  20

  1,8K