Рецензия на книгу

• 

  katomi15 мая 2019 г.

  Решила начать знакомство с Джеком Лондоном с романа "Маленькая хозяйка большого дома". Но мне кажется, что автор отнесся к выбранной теме не очень серьёзно, будто Лондон специально не желал в драматичной теме показывать весь трагизм. И, казалось бы, герои мучаются, как положено, и конец достаточно серьёзный, но всё равно всё поверхностно и плоско.
  
  Во-первых, сами герои какие-то пресные. И если портрет Дика Форреста весьма убедителен - в персонажа влюбляешься, восхищаешься, сопереживаешь ему, - то остальные герои сильно расплывчаты и приторны. Паола - самая прекрасная, красивая, таланливая, гордая женщина - аля героиня любого любовного романа. Грэхем - вообще непонятен как личность, призрачный образ и не более.
  
  Во-вторых, их чувства какие-то не убедительные. Такое ощущение, что кроме Дика Форреста, в книге нет никого настоящего, живого. Будто автор описывал самого себя, сам себя ощущал и видел, а до остальных не смог добраться. И, скорее всего, поэтому в большей степени и хочется сопереживать именно ему не только как идеалу мужчины, личности (хотя, безусловно, он хорош), а сколько за его многогранную, единичную схожесть с живым человеком.
  
  Затрагивается тема выбора человека своего круга, когда выбор делается себе под стать. Паола жила с Диком, пока не нашла такую же сильную, зрелую личность, как Грэхэм. Дик представляется мужественным, смелым, целеустремленным, в то время как Грэхэм - более романтичным и аристократичным. Оба они задумывались, по-видимому, как люди высшего сорта, люди сильные, независимые и харизматичные. И Паола, как женщина не уступающая им ни в чем, сильная, гордая особа, до той поры не встречавшая никого, кроме Дика - своего круга - влюбляется в Грэхэма. Т.е. Паола верна своему мужу лишь до той поры, пока не находит человека получше. Сразу просится сравнение с "Сыном Люцифера" у Мавроди, где автор часто упоминает о подмене понятий, когда верность подменяется просто невозможностью заполучить кого-то получше.
  
  Нельзя не встать на защиту Дика еще по тому, что он и без того трудолюбивый, целеустремленный, добившийся многого, приглашает пожить своего друга и практически принуждает его написать книгу, создавая при этом все условия, чтобы тому писалось хорошо и ничто не отвлекало. А как за это благодарит Грэхэм? Пытается увести его жену прямо перед его носом. В общем, нам даётся максимум причин для того, что Грэхем был нам неприятен.
  
  Вдобавок ко всему, благородство Дика даже на этом не заканчивается. Он видит всё происходящее между его женой и другом, всё понимает, но сам не вмешивается. В этом видится и мудрость, и гордость, и рациональность, и доброта одновременно. Обычный, статистический человек давно сдался бы, увязнув в истерике, выяснениях и принятии необдуманных решений на эмоциях. Паола это понимает, в результате чего всё происходит, как происходит.
  
  В защиту Паолы, автор преподносит обратную сторону случившегося: мол, Филип Дик уже нагулялся, повидал не только мир, но и различных девушек, в то время как наша героиня ни с кем, кроме своего мужа не была. Да и супруг практически не уделяет ей внимания, ведь одно дело стабильность и удобство, а другое - человеческая близость, внимание, эмоции, которые так важны для женщины.
  
  В общем, большинство героев не вызывают ни интереса, ни сочувствия, сюжет кажется притянутым за уши и не блещет правдоподобием. Персонажи выглядят бледно и убого. Сложно судить о творчестве такого выдающегося писателя как Джек Лондон по одному произведению, но данная книга, не вызывает восторга.

  11

  739