Рецензия на книгу
Карьера Ругонов
Эмиль Золя
Zhenya_198111 мая 2019 г.Плохие против хороших
Реализм не обязан быть скучным. Даже французский (смотри «Мадам Бовари», рассказы Мопассана).
Но это произведение – наискучнейшее!!!
«Чрево Парижа» , к примеру, куда живее. Интересней читать про изготовление колбас, утренние овощи и ругань продавщиц на рынке, чем о событиях в проклятом, забытом б-гом Плассане!
Колбасы и овощи живее жителей городка.
А всё потому, что герои абсолютно плоски и однобоки. Это гротески, карикатуры, у которых есть только одна или две черты из стандартного набора (жадность, хитрость, тупость, лень, трусость). Эти герои или плохие, или хорошие. Или чисты как ангелы, или грязны как свиньи.
Это реализм?
Вот у описываемых сыров в «Чреве Парижа» были целые букеты араматов.
А тут, никто не вызывает ни жалости, ни гнева. Нет эмоционального вовлечения
Линия подростков приторна до боли в зубах. Всё понятно – поруганная чистота. Несколько трогательных моментов, а остальное – слова, вода, вода (в которой они там и барахтаются).
Из плюсов – исторический фон. Жизнь в провинции, а то всё Париж, да Париж, политические пертурбации, ополчения.
Больше всего не хватало психологического аспекта. Без него – это выдуманная хроника, а не роман.151,4K