Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 августа 2011 г.

  Ох, книга просто чудовищно у меня не пошла. Сказать, что я разочарована - это ничего не сказать. Думала, что "Тихий Дон" - это что-то вроде Войны и Мира, которая мне в своё время очень понравилась, а оказалось, что это что-то вроде учебника истории с кучей имён, дат и обезличенного перечисления событий. Прочитала первый том и только-только с трудом стала отличать одного героя от другого. Фамилий много,
  толку - ноль.

  Нет, я не буду отрицать, что Шолохов - молодец. Я действительно так думаю. У него в книге присутствует клёвая стилизация, и в целом, по-настоящему богатый язык, много интересных сравнений и т.п. Но всё это до того, как он берётся описывать военную и политическую часть, в этом у него полнейший провал. Меня никак не покидало ощущение, что я читаю сухую историческую сводку, и я не могла отделаться от лезущих в голову сравнений с графом, и сравнений явно не в пользу Шолохова. То есть, там где у Толстого рисуется масштабная картина сражения, всё чётенько, красиво, художественно, читатель может в своём воображении целый фильм спроектировать и наслаждаться повествованием, то там же у Шолохова какая-то свалка номеров батальонов, ничего неговорящих фамилий и прочих сухих фактов. Правда иногда автор отвлекается от переписывания учебника и вставляет сцену какой-нибудь особо жуткой смерти. Не спорю, подобные вещи - неизгладимая часть любой войны, но то с какой любовью и подробностями выписаны подобные моменты, как-то слегка напрягает.

  Впрочем было и то, что понравилось. Тот же быт - весьма хорош. Хотя и герои похожи, как я уже говорила. Жаль, что быта мало.
  Ещё понравилось, что автор не пропагандирует пока ничего и даёт посмотреть на ситуацию с двух сторон, а то я опасалась, что книга написанная в советские времена будет ярко окрашена в красные тона.

  Об остальном пока промолчу, а то и так слишком много ною, но надеюсь, что найду в себе силы добраться до второго тома, один взгляд на который сейчас повергает меня в ужас и панику.

  17

  165