Рецензия на книгу

• 

  sabotage103

  9 мая 2019

  Как-то в тиндере мне написал парень, что книга, которую я люблю, не литература вовсе, а настоящий шедевр, вот он, это Агеев! Понятно, что когда оскорбляют вещи, которые ты любишь, относиться не предвзято к любимым вещам оскорбителя довольно сложно. Так что к роману я подходила с подозрениями. Вот сейчас прочту, окажется он не очень, и в следующий раз, когда мои любимые книжки будут оскорблять, я потрясу кулачком и скажу, что читала я эту вашу "литературу". Не литература это, а шлак. Ну или не шлак, но имеет свои недостатки. Конечно, ошибиться и найти алмаз тоже приятно, но сладостных предвкушений качества текста я в себе не наблюдала.
  И вот я прочитала эту книгу. Да, она неплохая. Но это не лучшее, что я читала в своей жизни. Я читала кучу текстов в тысячи раз сильнее. Конечно, они сильнее и моих любимых книжек, но если это потолок, то человек, который так считает, явно не читала длинный список фамилий.
  Мне очень понравилась одна мысль в книге. Вернее, очень не понравилась, но показалась интересной. Интересной не в смысле новой, потому что нечто подобное я видела в 2009 в пабликах вконтакте с цитатками. Так вот: у мужчина любимая женщина становится человеком, а остальные - так, а у женщин любимый - мужчина, а остальные просто люди. Мне кажется, эту мысль можно перенести и на этот роман и ситуацию, в которой я о нём узнала. Да, это литература. Но моя любимая книжка вызывает у меня намного больше слюней, восторгов и эмоций. А "советчик" не мог разглядеть мир литературы за рамками любимой книги.
  Кстати про мысли из пабликов с цитатками. Очень много слишком простых ходов. Вернее не простых, а до скрипа в зубах предсказуемых. Они портят текст, потому что угадываются задолго до наступления. Хотя бы букет в руках Сони - это нечто, ничего банальнее не видела в последнее время.
  Очень интересна поэтика названия. Потому что в большей части романа нет никакого кокаина, он появляется уже под конец. Почему так названо? Почему так мало времени уделено кокаину? Непонятно. Собственно, часть с кокаином мне даже скорее не понравилась. Слабовата. А вот большая часть текста до него - лучше. Там и развитие персонажей, и развитие отношений, и нелёгкие судьбы героев, с которыми сталкивается Вадим, и взросление в гимназии, и приход войны... Это интересно. Это хорошо написано. Ну, прилично. У второстепенных героев есть жизнь и судьба, некоторых обрисовывают парой штрихов, но это такие штрихи, после которых всё становится понятно.
  А что потом случилось - не понятно. Почему все "сококаинщики" такие картонные? Почему ничего не перестало развиваться? Возможно, это можно было бы принять за приём: типа вот, без кокса было развитие, а с ним всё умерло и началась деградация, но тогда почему упало и качество языка? Я не знаю.

  8 понравилось

  1,9K