Рецензия на книгу

• 

  Penelopa28 мая 2019 г.

  Вот так начинаешь читать детектив, потом он оборачивается серией, потом привыкаешь к героям и читаешь уже как сериал, хотя понимаешь, что последующие вещи уже слабее и одни и те же ходы повторяются, а все равно читаешь, потому что уже привыкла...

  Вот так и с Фьельбаккой. Уже привыкла и хочется знать, у кого как дела. а между делом и очередной детективчик разгадать

  А детективчик на этот раз составлен по рецептам предыдущих, более удачных, и если с него начинать, то может быть и ничего, а если он пятый или восьмой, то уже скучновато. Итак, снова корни преступления уходят в далекое прошлое. Где было все , и массовое убийство детей в приюте, и странная любовь провинциальной шведской служанки к бравому немецкому летчику, обернувшемуся впоследствии рейхсмаршалом Герингом ( совершенно нелепая сюжетная линия, ни к чему не привязанная и ничем не окончившаяся), и нераскрытое исчезновение целой семьи, и все это в окрестностях той самой Фьельбакки, которая поопаснее будет, чем канадские Три сосны. По совести, закручено ловко, интрига сохранена, и преступление прошлого держит в напряжении до самого финала. Тут автору не откажешь, фантазия хорошо сработала, и читать интересно

  Но как известно, это не просто детектив, это нравоучительный детектив, а потому надо пройтись по всем завязанным ранее связям и отметить их развитие. Ничего особенно нового, безголовая сестра главной героини сдуру решает переспать со совершенно случайным соседом, чтобы потом нещадно ругать себя последними словами и мучиться от предстоящего разговора с мужем, который почему-то все еще любит эту неврастеничку. Сама Эрика видимо заражается от Анны истеричностью и опрометчиво лезет устраивать свое собственное расследование и конечно же влипает в истории. Мельберг с годами не умнеет, но автор и все персонажи снисходительно относятся к его выходкам, потому что по сути он человек-то хороший и трепетно ожидает второго внука, но на этот раз от второй ... я не разбираюсь, как называются составляющие в лесбийских парах. Видимо, автора упрекнули, что она вывела в романе только женскую семейную пару, поэтому для равновесия она добавила и мужскую, а что, у нас в Швеции все равны в правах. Вообще иногда создается впечатление, что у них там существует строгая цензура и не дай бог предпочесть что-то одно - заклюют за нетолерантность. Ладно, это к делу не относится.

  Вот смотрю я и думаю, ругаю ведь роман и вижу все его слабости и недостатки. а оценка приличная. Все так. Ну интересно читать было, вот и приличная.

  30

  767