Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Призрак дома на холме

Ширли Джексон

  • Аватар пользователя
    Arielliasa7 мая 2019 г.
    — Ты всегда напрашиваешься туда, где тебе не рады?
    Элинор кротко улыбнулась.
    — Мне нигде не рады, — сказала она.

    Я не знакома с фильмом, но интерес появился. Зато знакома с сериалом, от которого пришла в полнейший восторг и поэтому избавиться от разочарования оказалось непосильной задачей. Прекрасно понимала, что ожидать нечто похожего не следует, так как от книги там остались лишь некоторые имена и сам дом, но даже представить не могла, что в итоге получу вот это. И в целом книга неплоха – в ней чудесная идея. Да, стереотипная для жанра, уже написанная многими, но она относится к тому типу, который будет жить ещё долго. Но исполнение не дотягивает.

    Причём, читается крайне легко – первая часть, та, где Элинор ещё не добралась до дома, понравилась больше остального повествования. Ничего мистического там нет, но она лучше раскрывает характер героини и сразу намекает на дальнейшее развитие. Уже с меньшим интересом читалось «знакомство» с домом, а финал оставил после себя лишь недоумение.

    Нет нужной атмосферы и, казалось бы, атрибутика присутствует. Пугающий дом, странная прислуга, рассказы о призраках и вечно захлопывающиеся двери. Всё это приправлено неординарными персонажами слегка себе на уме, толикой безумия и мелкими проделками этих самых привидений, шатающихся по дому ночью. У автора не получилось в ужасы. Что там, не вышло даже в саспенс. Читала, она ударилась в социальную драму и психологию, но не сказать, что тут всё сложилось. Было чувство, что автор пыталась во все жанры сразу, а как известно «за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь». Но попытка похвальна.

    Не буду говорить, что герои картонные: в них всё же что-то есть. Ни один не приглянулся – Теодора и вовсе нервировала, но они были на своём месте. Взрослый доктор и трое детишек, постоянно забывающих, что они давно выросли. К Элинор никаких претензий. Она нисколько не раздражала. Забитая, закомплексованная, мечтательная и сумасшедшая – героиня показала себя с самого начала. Всегда на вторых планах, она погрязла в желании стать важной и особенной. Отсюда постоянная нервозность и нелогичные поступки. Элинор можно лишь посочувствовать – в жизни ей пришлось натерпеться и вполне возможно, что финал для неё как раз логичный, но просто не для меня.

    Доктор представлялся думающим, сообразительным и добрым. Оказался подкаблучником, но остальных качеств не потерял. Дурость совершил лишь единожды, когда отпустил бедняжку Элинор в «свободное плавание». Как ему подобное в голову пришло не представляю понятия. Вроде не дурак. Теодора просто странная, но опять же каждый из персонажей это видение Элинор и какие они там были на самом деле, кто его знает. Вызывала она нервозность, закатывание глаз и жгучее желание поскорее от неё избавиться. А Люк… ну, он появлялся так мало и чаще всего в этих недо-страдальческих моментах, что и узнать его получше не получилось.

    Ужасов не вышло, мистики тоже – упоминаний о призраках и непонятного стука по ночам недостаточно. Это могло бы напугать в фильме, где хорошо поставлено музыкальное сопровождение и сама атмосфера нагнетает, но в книге этой самой атмосферы и не доставало. И поэтому трудно понять, как эта история стала «эталоном» жанра. Она вообще мимо по всем параметрам.

    Ничего не потеряла при чтении и в каком-то роде рада, что ознакомилась.

    P.S. Познакомилась с обоими фильмами и пришла к выводу, что экранизация 1999 года идеально соответствует тому, что от книги ожидалось. Красиво, пугающе и герои не вызывают отторжения. Пожалуй, мне даже немного не хватило сумасшествия книжной Элинор, но это уже мелочи.

    Содержит спойлеры
    25
    1,4K