Рецензия на книгу
Улисс
Джеймс Джойс
Аноним11 августа 2011 г.Рецепт “Улисса” – с неизбежными потерями законсервировать вместе всё, что имеет для вас смысл и обличить в лучшую возможную форму. Насмешки и ниже приветствуются.
Это, наверное, самая эгоцентричная книга из всех, что я читала. Автор со своими фетишами и фрустрациями во всей красе, начиная улиссовостью и кончая своеобразным отношением к женщинам. Очень много гомруля и интертекста вообще (не вылезаешь из комментариев), псевдо научности (что здесь истина, а что нет), и паранойи.
По сему, первые глав 7 пережёвывались с примерно такими мыслями “да, любопытно - ассоциативные ряды, интересные образы, цвет-свет-звук”, но не более. Впрочем, дальше – лучше. Становится заметно, что при всей разнородности текста, он не разваливается – он на каркасе из связок как крупных – тематических, так и мелких – лексических. Начинаются более смелые игры с формой. Это и потрясающая музыкальность Сирен (вы только представьте, что там в оригинале), и жуткое, но впечатляющее смешение стилей в Быках, и глюки (глюки ли?) на театральных подмостках Цирцеи, и вопрос-ответ (вопрос-вопрос) в Итаке. И , разумеется, эпилог: с его трактовкой Ewig Weiblichkeit я ни в жизнь не соглашусь, но – при всех лишь бы кто - как же она хороша.
Книга для того, чтобы сидеть, крутить пальцем у виска (восхищённо) и искать в ней то, чего нет.ЗЫ Я теряюсь в догадках, как это переводили сначала Хинкис, а потом Хоружий. Сколько же нужно было разгрести, понять и выдумать.
650