Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 августа 2011 г.

  Так вышло, что я не знал об Алане Муре, до выхода фильма "Хранители". Но, чем больше я узнаю о его творчестве, и так же о соавторах, я все больше понимаю, что это для меня. Опять же, фильм "V значит вендетта" прошел мимо меня в 2005 году, так же как и этот прекрасный графический роман.
  
  Случилось так же, что фильм я посмотрел первым, а уже потом прочел роман. И, я могу выразить свое уважение как Братьям Вачовски (впрочем, уже сестре и брату Вачовски, так как Ларри с некоторых пор стал Ланой), так и создателям Алану Муру и Дэвиду Ллойду, ведь фильм и роман друг другу ни в какой степени не уступают.

  Сказать, что лучше (книга или фильм), тут достаточно сложно, потому что на мой взгляд два произведения достаточно самобытны. Они выражают примерно одну и ту же идею, но очень по-разному, что показывает саму идею в разном свете. Не могу сказать, что фильм вопиюще нарушает каноны произведения, где-то есть адаптация сюжета для кинофильма, изменены какие-то мелочи, введены новые персонажи. Где-то добавлены новые ситуации, где-то удалены старые. Но что тут можно сказать, все таки разница во времени есть, первое вышло в начале 80-х, а второе через 20 лет, и очень странным будет тот человек, который скажет, что за 20 лет в этом мире ничего не изменилось.

  Отметить хотелось бы Иви Хаммонд. В фильме Иви достаточно смышленая девушка, достаточно самодостаточная, и единственный явный минус которой был страх. Что же касается мисс Хаммонд из романа - когда V "подбирает" ее, то находит очень пустую маленькую девушку. У нее нет хорошей работы, она одна в этом мире, ей некуда идти. Но она хочет учится. Он дает ей знания, он учит ее, потом дает ей жизненные уроки, целых два, он заставляет ее находить ответы самой, лишь с его толчка. И мы действительно видим, как она эволюционирует, как в конце романа она понимает что к чему, и совсем становится новым человеком.

  Не могу ничего подобного отметить в остальных персонажах, разве что в мистере Финче, которым тут двигают совершенно другие мотивы, нежели в фильме. И это не плохо, или хорошо, это правда. Наверное это правильно. Хотя что есть правильно? Читая это произведение никак нельзя задумываться над тем, что правильно, а что нет. В революции нет места таким мыслям, с такими мыслями нельзя быть лидером, который вдохновляет людей на подвиг и осознание.

  Эту книгу надо читать, я всем сердцем желаю, что бы это стало классикой. Потому что в этой книге есть мысли. Опять же, нельзя сказать, правильные они или нет. Они стоящие, они правдивые, они преисполнены смысла.

  7

  80