Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 мая 2019 г.

  Как вернуться в другую жизнь, которая кажется сказкой, когда всюду прошел ремонт? (С) Flёur

  И когда я говорю о том, что Хайнлайн – создатель современной американской фантастики, я имею в виду именно свежесть, актуальность его работы – каждая из его повестей могла быть опубликована сегодня, и мы бы восприняли ее как сегодня написанную.
  Кир Булычев

  "Дверь в Лето" - предсказуемо качественная фантастика, классическая в самом хорошем смысле этого слова. И по настроению, и по описанию будущего она напомнила мне "Футурологический конгресс" С. Лема, за одним исключением: Лем гораздо детализированнее и, на мой взгляд, тяжеловеснее и скучнее. Хайнлайн не так вдается в детали, больше внимания уделяя персонажам и их взаимоотношениям, - недаром его произведения классифицируют как "мягкую" фантастику. Красиво и точно их характеризует цитата Роберта Сильверберга, приведенная в предисловии, - как по мне, изумительно.
  

  
  Хайнлайн верил, что фантастический рассказ имеет смысл только в том случае, если его корни уходят в самую настоящую действительность, в то же время проникая в мир воображения.

  Поэтому мир Хайнлайна вовсе не так фантастичен, как кажется на первый взгляд. И поверить в него проще, чем думается. В итоге - легкое (но не легковесное!), увлекательное и вместе с тем ненавязчиво умное чтение.

  Наверное, каждому хочется в тот или иной момент поменять свою жизнь к лучшему. Но получается не у всех. Почему? - ответ на поверхности. Конечно, Дэниел Бун Дэвис немного считерил, прыгая по временным отрезкам. Тем не менее он лишь получил причитающееся (потерянное по некрасивому стечению обстоятельств) и переместился в более комфортный для себя период, когда смог любоваться своими творениями, воплощенными в жизнь. Главный герой не стремился к наживе и после всех невзгод остался цельной, неизменной личностью. Дэниел прост и приятен, проста и его "дверь в Лето": любимое дело, пусть и сопряженное с трудностями; небольшой капитал, обеспечивающий комфортное, стабильное существование; верная семья и, конечно, кот Пит. Благодаря оптимизму и трудолюбию он, без сомнения, добился бы успеха в любых условиях: необходимость учиться и наверстывать знания Дэниел рассматривает как само собой разумеющееся. Как ни грустно признавать, таких людей все меньше. Не потому ли Вселенная (в лице автора) предоставила ему второй шанс?

  Соглашусь, в книге есть несколько странностей и "роялей в кустах" - но придираться не хочется. Главный герой сам определил свою жизнь, собрав ее буквально по кусочкам, как одно из многочисленных изобретений. И заслужил право пользоваться своим детищем. Так что пусть сказка остается сказкой - светлой, немного наивной и фантастической. А за героя хочется только порадоваться - счастья ему.

  22

  512