Рецензия на книгу

• 

  heartache

  9 августа 2011 г.

  Не смотря на то, что об этой книге не слышал, пожалуй, лишь глухой, а уж заслуженность присужденной ей Нобелевской премии по сей день остается обсуждаемым вопросом, я имела крайне смутное представление о ее сюжете и времени происходящих событий. Однако эта книга не оставила меня равнодушной, во многом потому, что я люблю книги, в которых автор пытается передать события определенной эпохи, особенно, если эти события так драматичны. К тому же Б.Пастернаку удалось не только описать этот временной промежуток и судьбы героев, но и передать так называемый дух эпохи, тягостную атмосферу происходящего и грядущего. Возможно, именно поэтому читать книгу мне было тяжело, хотя и язык изложения тут тоже сыграл свою роль, как и много других факторов. Как стало очевидно ближе к концу книги, в произведении нет лишних героев и несущественных деталей, каждому включенному в текст герою или событию найдется свое место во всем происходящем, порой даже самое неожиданное место, но сначала обилие имен, фамилий и подробностей даже раздражает. Однако быстро становится очевидным, кто выступает в этой череде персонажей настоящими героями книги, легко обращает на себя внимание тот факт, что Пастернак наделил способностью думать, рассуждать и чувствовать только Юрия и Лару, а все остальные герои видятся нам только через призму их отношений и общения с самыми главными. Любовь Юрия и Лары неизбежна и очевидна, как очевиден и неизбежен печальный конец романа. На самом деле книга полная философских рассуждений и исторических фактов на пятистах страницах так и не объяснила мне, почему Живаго не смог остаться ни с одной из своих женщин, а предпочел одиночество, даже учитывая тот самый дух эпохи и атмосферу обреченности, все шансы на счастье у него были. Пожалуй, когда-нибудь я перечитаю этот роман, и, может быть, даже найду ответ на мучающий меня вопрос. А сейчас, не смотря на логическую завершенность, для меня роман оборвался как будто на полуслове.

  9 понравилось

  60