Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 апреля 2019 г.

  Есть книги, в которых повествование дробится на множество частей, связанных между собой, а в финале всё встречается в одной точке и наступает разгадка, которая приносит удовлетворение от прочитанного. Здесь не так. Сначала мальчик становится свидетелем убийства, потом он, став взрослым, создает некий аппарат, говорящий с умершими, потом всё рушит потоп, потом появляется Некко, Гермес, Тео, мисс Пруденс, дьявольский табак – и начинается адская смесь всего, что могло по отдельности стать увлекательными триллером, детективом и мистикой. Может быть это вовсе не Макмахон написала, а искусственный интеллект? Ну там, первые его пробы пера, и все такое.

  Наверное, нужно было оставить оригинальное название 'Burntown' (Бернтаун) и не включать аннотацию совсем (кстати, кто их пишет для наших изданий?). Тогда, по крайней мере, не было бы никаких ожиданий – только события, происходящие в вымышленном городе и загадки, чудным образом связавшие всех участников. К примеру, у издательства Doubleday Canada к этой книге аннотация вышла куда более правильная, практически разложенная по полочкам. В ней кратко описаны основные вехи сюжета и задан самый главный вопрос: "Что на самом деле случилось в день наводнения?". Никаких тебе масок цыпленка. От чувства "скомканности" не избавляет, но зато у Doubleday понятно, о чем, собственно, читала. Вот, кстати, идея: перед печатным изданием дать нескольким экспертам LiveLib прочитать и написать аннотацию. Затем выбрать самую интригующую и логичную, и вставить в книгу.

  12

  640