Рецензия на книгу
Как приручить дракона
Крессида Коуэлл
Аноним24 апреля 2019 г.НЕ ОРИТЕ НА ДРАКОНОВ!
Бояться - ещё не значит быть трусом.Сказать, что не смотрел "Как приручить дракона" это почти как признаться, что никогда не читал Гарри Поттера. Вроде, как и не стыдно, но галочку поставить хочется. Мультик я, правда, все еще не посмотрела, но успела познакомиться с первоисточников. И теперь уж точно гляну экранизацию, но, как и обещала, в самой лучшей в мире компании.
Иккинг Кровожадный Карасик III (вот это имечко, но то ли еще будет), Наследный Принц Племени Лохматых Хулиганов (и это еще не все) должен пройти испытание, состоящее из трех пунктов:
- Поймать своего дракона
- Приручить дракона
- В день Тора продемонстрировать свои умения и доказать, что твой дракон самый лучший.
Но Иккинг отличается от большинства своих соплеменников, на бравого викинга, да еще и будущего вождя, он не сильно дотягивает. Неудивительно, что и дракончика он поймал невзрачного, простого садового, да еще и беззубого. Вот уж потеха. Но мы знаем, что истинный герой это не количество мышц и бравада. Герой — это намного больше. И Иккинг докажет, что он может стать Незаменимым.
Одна из немногих детских историй, которая мне более-менее понравилась. В последнее время у меня с этим не очень и при всем желании я не могу отключить своего злобного диванного критика. В этот раз почти обошлось и это были 3 часа довольно увлекательного прослушивания книги. Несколько раз хихикнула, примерно дважды пообещала, что мультик просмотрю обязательно, четырежды гуглила персонажей и удивилась, что книга и экранизация мало чем похожи друг на друга.
Это история о дружбе, геройстве, смекалке, стремлении и о тех самых драконах, которых нужно приручить. И да, НЕ ОРИТЕ НА ДРАКОНОВ, и не орите в принципе, даже если мудрый (якобы) дяденька написал в своей книге обратное.
Книга точно понравится детям, она их рассмешит и увлечет. Избирательно понравится и взрослым. Я и сама была готова поставить книге куда более высокую оценку, но помним о злобном диванном критике. Вот чего я не понимаю в современных детских книгах, так это стремление автора использовать так называемый "туалетный юмор". Да, один раз может быть смешно, но потом будет вызывать лишь отторжение. Ну не понимаю я, как может развлекать тема соплей, какашек и прочих естественных, но не особо приятных вещей. К чему весь этот акцент на нижнем белье, обнаженном теле (причем в крайне неприглядном его виде) и остальных подобных вещах? Неужели именно таков юмор, который нужен целевой аудитории? Если это так, то у писателей явно не самое лучшее представление об их читателях.
Чтение серии вряд ли продолжу, рекомендовать стану с поправкой на написанное выше. Было увлекательно, было развлекательно, но неприятный осадок остался.
12511