Рецензия на книгу

• 

  Sukhnev24 апреля 2019 г.

  собиратель Пауло и Геллий, ему противостоящий.

  «Мактуб» – это сборник притч. Сборник притч из разных религий, философий и культур. Современные и архаичные. Западные и Восточные. Они часть нашей культуры и мы уже слышали их раньше. А точнее: Мы слышали эти притчи раньше, в прошлых работах писателя.

  Это тяжело считать самостоятельным творчеством, это собирательство, деятельность более исследовательская, чем писательская, но в то же время, не менее важная.

  Часть притч рассказана ужасно безлико. История о Петре и Иисусе, потрясшая меня до глубины душы, и кажущаяся мне, в какой-то степени, важнейшей частью нашей культуры, передана отвратительным образом. Быть может, она лишена контекста. Быть может, передана бесталанно. Не знаю. В любом случае, массовое скопление афоризмов, историй, притч, мыслей, etc. – никогда не производило на меня должного эффекта. Я бегу от этого. Я отстраняюсь. Я дистанцируюсь.

  Ещё один немало важный момент – ошибки. В наше информационное время писателю претендующему на значимость, ну просто непростительно совершать ошибки такого рода. У меня, конечно, не хватило выдержки для проверки всех историй. Да что там выдержки, не хватило интереса. Поэтому я совсем этим не занимался, но... Но одна история просто резанула мои глаза:

  
  В Древнем Риме группа прорицательниц, известных как Сивиллы, написала девять книг, которые предсказывали будущее Римской империи. Они принесли книги Тиберию. «Сколько они стоят?» спросил римский император. «Сто кусков золота», ответили ему Сивиллы. Тиберий сердито прогнал их со своих глаз. Сивиллы сожгли три книги и возвратились к нему. «Они все еще стоят сто кусков золота», сообщили они Тиберию. Он рассмеялся и отказался: почему он уплатит за шесть книг стоимость девяти? Сивиллы сожгли еще три книги и возвратились с тремя остальными. «Цена - все еще сто кусков золота», сказали они. Тиберий, поглощенный любопытством, решил заплатить. Но он был способен прочитать только часть будущего своей империи. Учитель сказал: «Очень важно в жизни не торговаться, когда есть возможность

  Быть может, вы ничего и не заметили. А что здесь странного? Действительно. Некие прорицательницы принесли книги императору, он не одобрил, и?

  Суть в том, что между этими Сивиллами и Тиберием пропасть времени. И так как я прочитал определённое количество римской литературы, я не раз сталкивался с упоминанием этих книг. И упоминали их авторы, жившие задолго до Тиберия. И упоминали они их в контексте древности. Эти книги – религиозная архаика.

  В качестве авторитетного мнения, приведу вам цитату из «Аттических ночей» классического римского автора Авла Геллия:

  
  Рассказ о Сивиллиных книгах и о царе Тарквинии Гордом
  (1) В древних летописях о Сивиллиных книгах рассказывается такая история: (2) неизвестная старуха, чужеземка пришла к царю Тарквинию Гордому, неся девять книг, представлявших собой, по ее словам, божественные оракулы; их она хотела продать. (3) Тарквинии спросил о цене. Женщина потребовала несоразмерно большую; царь рассмеялся, словно бы старуха помешалась от возраста. (4, 5) Тогда она тут же принесла жаровню с огнем, сожгла три книги из девяти и спросила царя, не хочет ли он купить остальные шесть по той же цене. (6) Но еще пуще засмеялся в ответ на это Тарквинии и сказал, что старуха уже, несомненно, лишилась рассудка. (7) Женщина тотчас же сожгла три другие книги и снова спокойно спросила о том же самом: не купит ли он остальные три по той же цене. (8) Тарквинии, посуровев лицом и напрягшись душой, понимает, что не следует пренебрегать такой выдержкой и уверенностью, и покупает три оставшиеся книги по цене ничуть не меньшей, чем та, которая была запрошена за все. (9) Однако известно, что эту женщину, ушедшую тогда от Тарквиния, более ни в каком другом месте не видели. (10) А три книги, помещенные в святилище, были названы Сивиллиными; (11) к ним, словно к оракулу, обращаются квиндецемвиры, когда в интересах государства нужно спросить совета у бессмертных богов

  Как вы видите, автор описывает царский период римской истории, что показывает нам всю архаику данных книг. И вот таких ошибок в тексте Пауло, наверняка хватит не на одну рецензию. Я могу конечно ошибаться, но что-то мне подсказывает... ангелы, наверное.

  На последок приведу одну историю из его книги, которая ну просто Голливуд, ей богу. И вся эта смесь религиозности и Голливуда, кажется мне очень забавной:

  
  Набожный человек вдруг неожиданно для себя лишился всех своих богатств. Зная, что Бог поможет ему, что бы ни случилось, он начал молиться: «Пожалуйста, Господи, сделай так, чтобы я выиграл в лотерею», просил он. Он молился долгие годы, но все еще оставался беден. Однажды он умер, и - так как он оставался очень набожным человеком, то попал прямо на небо. Когда он туда прибыл, то отказался войти. Он сказал, что он прожил целую жизнь согласно своему религиозному учению, а Бог так и не дал ему возможности выиграть в лотерею. «Все, что Ты обещал мне, было ложью», сказал человек с отвращением. «Я был всегда готов помочь тебе выиграть», ответил Господь. «Но, независимо от того, как сильно я хотел это сделать, ты никогда не покупал лотерейного билета

  American Dream.

  10

  1,2K