Рецензия на книгу

• 

  Forfirithel21 апреля 2019 г.

  История созависимости

  Увлекательная, но тяжелая книга. Жизнь, положенная к ногам одного человека.
  Кто-то писал, мол "я ничего не узнал о Ландау, как о физике". Ну, не так уж и "ничего". И много--о нем, как о человеке. И о ней--женщине с дурацким именем Конкордия, жене этого человека.
  Легко сказать "она--мещанка, ничего не хотела, кроме хрустальных ваз!". Так ли всё просто? И есть ли место "высокому" после всех стирок-уборок-готовок, всей суеты вокруг такого выдающегося и такого неприспособленного?
  Легко сказать "сама виновата, нечего с ним оставаться было". Так ли легко уйти? Но точно--легко осуждать и говорить "не верю". Это, к слову, самое забавное в найденных мной рецензиях. "Такого быть не могло, она всё врет--потому что я не верю". Серьезно?! "Я считаю, что она врет"--не аргумент. Это эгоцентричная позиция, лишенная малейшей аргументации.
  Никому не приятно читать о себе или значимых людях какие-то "гадости". Но что такого необычного говорит Кора? Измены, жажда наживы и власти, лицемерие? Кого это удивляет? К слову, не одна она это говорит. Стремление к власти и "особенности характера" власть имущих описывает не один автор, так или иначе, тема "люди и нравы" всплывает во всех байопиках и "историях о реальных событиях".
  Лев Ландау--любопытная личность. Как раз таки с точки зрения непризнаваемой им психологии :)
  Если не заленюсь, попробую собрать мысли отдельным текстом, не рецензией.
  Книгу разрешил публиковать их сын. Тоже "был пристрастен, истеричка, лгун" и "на стороне матери, которая и его обманула"?
  Да, о "зачем она такое интимное рассказывает?!" Забавно, когда этому удивляются люди, живущие в эксгибиционистскую эпоху бесконечных соцсеточных селфи, хоумвидео и реалити-шоу.
  P.S.
  Написала таки:

  9

  1,8K