Рецензия на книгу

• 

  CatMouse21 апреля 2019 г.

  Обожаю романы взросления - чтобы было подробно описано становление главного героя, его детство и юношество, поиски себя, следование за мечтой... Такой роман, еще и начитанный Князевым - вообще подарок. И я искренне наслаждалась прослушиванием книги, где-то до середины, до того, как наш герой отправился за своей мечтой.

  Написан роман достаточно легко, с первых страниц погружает в свой мир и заставляет проникнуться нежными чувствами к юноше, ставшему сиротой, вынужденному пристраивать своих братьев и сестру по чужим семьям и как-то выживать самому. Обучение и странствия в компании хирурга-цирюльника - самая любимая мною часть книги. Неспешная, с массой аутентичных подробностей, с погружением в бродячую жизнь, она здорово напоминала прочитанное мной в прошлом году "Имя ветра" - что по атмосфере, что по слогу. Хотя слог для исторического романа скорее легковесен и не дает почувствовать, что мы находимся в реальной средневековой Англии, а не в очередном придуманном условно средневековом фэнтезийном мирке.

  Безграничное удовольствие от книги продолжалось вплоть до решения главного героя податься в Персию с целью поступить в знаменитую школу лекарей. Во-первых, путешествие его вышло уж очень долгим и, чего греха таить, занудным. Во-вторых, необходимость прикинуться евреем объясняется как-то недостаточно убедительно и выглядит притянутой за уши с целью разнообразить приключения и продемонстрировать еврейскую культуру. Третья причина моего неудовольствия очень субъективна и связана с тем, что читать об этой самой культуре мне совершенно неинтересно. Еврейские вопросы в литературе я не люблю от слова "совсем" - такими тоскливыми и бледными кажутся мне на страницах книг эти мужчины с пейсами и женщины с волоокими глазами. Хотя сами евреи такой реакции во мне не вызывают, и я уже несколько лет ищу книгу, с помощью которой мне удалось бы проникнуться этой культурой. Это - не она.

  Перевернув последнюю страницу я констатирую: Ной Гордон умудрился написать обо всем и ни о чем. Он развесил по стенам романа ружья, которым так и не суждено было выстрелить. Он вписал туда события разной степени важности на любой вкус, но ни одного по-настоящему не раскрыл. Книга очень кинематографична (фильм я не смотрела), со множеством деталей, с яркими описаниями декораций. Что же касается смысла, он здесь размыт по тексту вместе с фокусом: автор как будто не знает, на чем сделать акцент, в результате все в книге одинаковой яркости. Хороший урок тем, кто сам занимается литературным творчеством: не бойся выбросить лишнее, сфокусируй внимание читателя на ниточке, по которой будет виться сюжет. И роман стал бы намного короче, пожалей Гордон время и силы своих читателей. И от этого бы только выиграл. Но читать/слушать до определенных моментов действительныло интересно.

  20

  540