Рецензия на книгу
Томасина
Пол Гэллико
Аноним6 августа 2011 г.В рецензии раскрывается (но не до конца) сюжет.
В последнее время читала только детскую литературу - и неплохую. И тем не менее, даже после хорошей литературы, после Ярцевой, Востокова - читая перевод Н. Трауберг, понимаешь - есть разница. Вместо общего ощущения "неплохо" - наслаждение буквально каждым словом. Каждой буквой. Возвращаешься к прочитанному, снова и снова, стремясь запомнить, остановить мгновение, сохранить чувства, испытанные при чтении, оставить, обязательно оставить место в сердце, где будет храниться воспоминание о чудесном произведении. Таких книг мало. Уж без каких бы книг ребенок мог обойтись, но только не без "Томасины".
Книга непростая. Сказать "в ней часто встречаются упоминания о Боге" глупо, божественным светом пронизана она вся. Бог христианский и богиня-кошка соседствую на страницах так просто, будто они - два разных воплощения одного и того же - Веры."Богиней быть нелегко. Кому же и знать, как не мне.
Люди завидуют нашему могуществу. Я завидую людям. Им дано выбирать между добром и злом.
У нас, богов, нет ни добра, ни зла, одна лишь наша воля.""Священник утверждал, что нельзя любить женщину и не полюбить ночь, и звёзды, и воздух, которым она дышит, и солнце, согревающее её волосы. Нельзя любить девочку и не полюбить полевые цветы, которые она приносит с прогулки, и дворнягу или кота, которых она таскает на руках, и даже ситец, из которого сшит её передник. Нельзя любить море и не любить горы; нельзя любить летние дни и не любить дождь; нельзя любить птиц и не любить рыб; нельзя любить людей — всех или немногих — и не полюбить зверей полевых и зверей лесных; нельзя любить зверей и не полюбить траву, деревья, кусты, цветы, вереск и мох. И уже не так возвышенно, запросто, как бы мимоходом, священник прибавлял, что не может понять, как же это любят хоть что-нибудь на свете, не любя Бога."
"— Я не верю в Бога.
— Ничего, — сказала Лори. — Бог верит в вас."
Если я не одна такая, не читавшая в детстве это произведение, то расскажу сюжет. Начну с издательской аннотации. Ох уж эти аннотации от издательств! Чаще всего в попытке представить книгу в выгодном свете пишут малоправдоподобный бред. Но здесь! В своем роде шедевр:
"Это рассказ о мужчине, забывшем, что такое любовь.
О девочке, любившей кошку.
И о кошке, думавшей, что она - богиня."
Кратко, и в то же время точно.Подробнее: жил ветеринар, не хотевший лечить животных, а хотевший лечить людей. Но, как часто бывает, отец оставил ему деньги только с условием, что сын унаследует и его практику. Занимаясь нелюбимым делом, трудно быть веселым и жизнерадостным человеком. А если еще и умирает жена, подхватив неизвестную болезнь от попугая, дочь - единственный лучик радости - носится со своей кошкой, а твои собственные пациенты и их хозяева тебе не доверяют - неудивительно, что перестаешь верить в Бога.
"Однако он прошёл с утренним обходом по своей ветеринарной больничке, в сопровождении верного Вилли. В этот день он ещё острее, чем обычно, чувствовал, что обход этот — карикатура на то, что делал бы он в клинике Эдинбурга или Глазго. <...>В этом ему отказано; вот и он отказал в любви своим пациентам."
И даже не попытался спасти кошку собственной дочери, без лишних слов велел ее усыпить, не подумав, что тем самым он лишает девочку желания жить.
"Не буду вас томить: речь пойдёт об убийстве.
Такой истории вы ещё не читали и не слышали: ведь убили-то меня."
(Некоторые главы написаны от имени кошки.)Кошка возрождается, зовется Талифой и поселяется на опушке леса у Лори - девушки, разговаривающей с ангелами и гномами, выхаживающей раненых животных и заботящейся о них.
А Мэри Руа в это время потихоньку теряет силы без своей Томасины, и кажется, ей уже ничто не поможет.
Произойдет ли чудо?
"— Что ж тебя теперь печалит?
—Да так... — сказал ветеринар, помолчал и объяснил: — Значит, это не чудо...
— А тебе и жалко! — заулыбался священник. — Очень мило с твоей стороны, меня пожалел. Нет, Эндрью, не чудо. Но ты оглянись, вспомни, как все хорошо задумано, а?"А по-моему, все-таки чудо в книге есть. Чудо, что вообще такие книги есть, добрые, милые, не нужно сидеть и вычислять - а можно ребенку такое читать или не стоит, мало ли чего наберется оттуда, словечки нехорошие узнает или пакости, о которых и не помышлял. Хотя я видела на эту книгу отзывы в стиле: сначала прочтите сами, особенно если ребенок впечатлительный, там животные умирают и вообще жестокости много. Для меня чепуха невероятная. Конечно, даже в семь лет ребенок многое не поймет и не оценит, но эта книга из тех, которые помогают привить доброту и любовь к животным, в ней очень важные вопросы затронуты, не в 17 же ее ребенку подсовывать, когда уже все сформировано. мне кажется, чем раньше ребенок заинтересуется, тем лучше. Дети сами знают, пора ли им что-то читать или нет. Если нет - им будет неинтересно; если да - сами попросят.
845