Рецензия на книгу

• 

  Lapplandia20 апреля 2019 г.

  Только потеряв все, мы становимся свободными, чтобы сделать все что угодно.

  Отчаянное ощущение, что книгу я либо переросла, либо еще не доросла до нее. В любом случае, ощущение обманутых ожиданий не отпускает. По сути дела, всю рецензию можно было бы уложить в лаконичный вопрос: "И это все?!". Все, о чем говорят? Все, чем так восхищаются? Это лыжи не едут, или со мной что-то не так?

  Первое впечатление: "Над пропастью во ржи", только слегка жестче. Сравниваю в основном не по сюжету, а в принципе: тот же максимализм, желание и способность видеть в мире одну лишь грязь. Вроде бы герои в этих книгах не похожи друг на друга по возрасту, социальному положению, но мыслят похоже. Жизнь — говно, все — говно, у меня ничего не получается, и виноват в этом кто угодно еще, только не я сам. Удобная инфантильная позиция — то, что отталкивало меня в процессе чтения больше всего. "Мир плохой, я хороший".

  Забавное изображение группки людей, которые не могут, по сути, ничего, кроме разрушения. И разрушения прогрессируют: сначала пинать друг друга ногами в подворотне, потом — отчаянно портить жизнь людям, которые живут по-другому. В смысле, портить жизнь вообще всем, кто попадется на пути. Этакая детская обидка, мол, у меня все хреново, почему у Васи лучше? Так быть не должно, давайте все барахтаться в дерьме.

  Самое печальное, что где-то там, под слоем грязи, которой Паланик искусственно переполняет роман, где-то за мерзкими подробностями, есть капелька здравой сатиры на общество потребления в целом. Но все-таки позиция почти всех героев не кажется мне хоть сколько-нибудь жизнеспособной, полезной, важной. Отсюда выросла антипатия, которую я так и не сумела преодолеть. Сложно воспринимать книги, в которых нет ничего хорошего, один лишь тлен, безысходность и желание умереть.

  27

  1,8K