Рецензия на книгу
Fahrenheit 451
Ray Bradbury
ichinichi19 апреля 2019 г.Этот роман был написан в далёком 1953 году, но стал во многом провидческим. Невероятно узнавать современный мир на страницах книги, но, возможно, по этой же причине книга не увлекла с самого начала. Я долго не могла втянуться, а вот концовка показалась вдохновляющей.
---
Каким же предстает мир будущего?
Крутите человеческий разум в бешеном вихре, быстрей, быстрей! - руками издателей, предпринимателей, радиовещателей, так, чтобы центробежная сила вышвырнула вон все лишние, ненужные бесполезные мысли!Жизнь буквально проносится перед глазами. Окружающая среда задает такой темп, что общение сведено к минимуму и состоит из дежурных фраз и пустых восклицаний. На детей просто нет времени (детьми занимается государство) и уж тем более нет времени на "душевное времяпрепровождение". Человек больше не задумывается, почему все именно так, и мехнически живет по установленному шаблону. Общество становится все более послушным и обезличенным.
Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют свое ничтожество.Так, под предлогом счастливого общества и, как подчеркивает автор, с молчаливого согласия масс, всё что может волновать умы или сердца планомерно удаляется из жизни. И главной мишенью становятся книги. Сначала, они упрощаются, чтобы быть понятными всем, затем урезаются, чтобы не задевать чувств какого-нибудь меньшинства, а потом и вовсе уничтожаются, становятся предметом охоты в режиме ток-шоу.
Книги-символ. В романе есть красивая метафора про пустыню (вырубленный лес), которые продолжают хранить память о своих деревьях. Наверное, так и у человека можно забрать всё, лишить всех благ. Но то, что когда-то отозвалось в душе, отпечаталось в памяти яркими красками, образами, строками и рифмами, обернулось новыми знаниями, навыками - не сможет забрать никто. Это то, что делает человека уникальным, независимым, и таким неудобным для государства.
---
Чем оборачивается попытка построить «счастливое» общество? Автор рисует не очень лицеприятный сценарий. Но вывод, мне кажется, таков, что мы сами куём свое счастье и несчастье.
Мир не может стоять на месте, прогресс неизбежен. В то же время, трудно предсказать, чем обернётся очередной технологический прорыв. В будущее, увы, заглянуть нельзя. А вот прошлое у нас есть. А еще есть литература, кино, искусство. И всё это многому может научить. И мы ответственны за то, чтобы это наследие не растерять, а, в идеале, - преумножить.
И для вдохновения:
Сами создавайте то, что может спасти мир, – и если утонете по дороге, так хоть будете знать, что плыли к берегу.Содержит спойлеры2789