Рецензия на книгу

• 

  Cjwsjkjusz1218 апреля 2019 г.

  Особенность построения сюжета в "Анне Каренине" у Толстого - поступки персонажей зависят от иррациональных порывов и обстоятельств. На двадцати страницах описываются размышления, душевные терзания персонажа. А затем - проезжает карета, тухнет свеча, и герой принимает решение, прямо противоположное своим заключениям. С одной стороны, это тонко подмеченная черта, лишающая роман иллюзорной рациональности. Роман воспринимается как современный, написанный понятными выразительными средствами, говорящим на одном языке с читателем.
  С другой стороны, такие поступки мнительных персонажей можно назвать излишне опрометчивыми, эмоциональными.
  Я думаю, что этот роман достаточно хорошо изучен критиками. Но мне, как человеку, впервые прочитавшему "Анну Каренину", кажется, что вопросы, поставленные сюжетом романа, являются значительно более глубокими и сложными, чем ответы, которые дал автор.

  Левин пришел к выводу, что размышления отдаляли его от счастья и правды, полученной и воспринятой просто с молоком матери. Что правда эта непостигаема, что просто стоит творить добро интуитивно. Точно зная, что представления церкви и необразованных крестьян ошибочны, нужно все же отказаться от рационального объяснения роли человека в мире, потому что такие поиски разрушительны. И жена его, Кити, интуитивно понимает, что душа Левина будет спасена, несмотря на его неверие, потому что он добр.

  Разве Долли не делает все, как нужно, как правильно? Но живет в тревогах за мужа-изменщика и должника, за детей, которые как не болеют, так балуются, и за утраченные возможности изменить свою жизнь. В. Набоков в лекции по русской литеруте пишет о "толстовском идеале любви, трудного и божественного, то есть брака и рождения детей", - но с Долли-то что не так тогда?

  И Алексей Каренин все делает, как должно - трудолюбивый, верующий, примерный семьянин. Но для жены он - смешной и неуклюжий чужой человек.

  Я не вижу ответа в романе, в чем же секрет счастливой семейной жизни. И банально любовью ничего не объяснишь, потому что, по-моему, любит только Левин Китти и Вронский Анну (потому что понятие "любовь" вот такое, субъективное!).

  Мне показалось, что Лев Толстой прочувствовал судьбу женщины, понял ее проблемы и потребности. Но что с этим делать - так и не знал. Возможно, исход для Анны Каренины и не мог быть иным, потому что Анна несчастна сама по себе.

  В общем, я думаю, что многообразие мыслей и поступков персонажей не могут быть втиснуты в этические рамки, которые создает Толстой. В процессе прочтения многие главы кажутся затянутыми и скучными. Но по окончанию, понимаешь, что убирать в общем-то ничего не нужно. Поэтому для меня "Анна Каренина" - произведение искусства, которое можно прожить и прочувствовать, ощутить, но не понять или осмыслить.

  10

  1,6K