Рецензия на книгу

• 

  Agdelena17 апреля 2019 г.

  Кунцельманн & Кунцельманн

  Наконец-то она закончилась! - воскликнула я и станцевала боевой танец счастливых хомяков. Так долго я давно уже не читала (Достоевский не считается).

  Что мне НЕ понравилось больше всего, так это странный перекос в отношении автора к своим героям.

  Дальше спойлеры

  Виктор Кунцельман - гениальный, неповторимый, крутой, гомосексуальный, невероятно скромный, но по меркам закона, преступник. И автор его обожает. Он наделяет Виктора прекрасными друзьями, засовывает ему в карманы четерехлистного клевера килограмм, отчего парню несказанно везет. А еще он одаривает Виктора талантом, нет, талантищем, который тот, в силу сложной жизненной ситуации, разумеется, тратит на создании фальшивок, а не написание своих картин. Но в целом он чудесный человек. И история про него, кстати, интересная. Я, знаете, всегда симпатизировала джентльменам-грабителям, особенно талантливым. И все было бы хорошо,но тут как черт из табакерки выскакивает его сын (ладно, выскочил на белый свет он не из табакерки, но это и неважно).

  Иоаким Кунцельман - отвратительный, грязный, беспутный, гетеросексуальный извращенец. И тут бы можно было замутить целое исследование на тему, почему же он такой, но автору мерзкий тролль, ковыряющий в носу, надоедает, и автор пинком отправляет его в дурацкие ситуации, где герой вечно грязный, драный и, вообще, несчастный. Так отчего он таким стал??? Я все ждала разгадки загадки. Хоть одной - почему это чудище так отличается от своей расчудесной сестры. Но автор делает хитрый ход конем и постоянно перескакивает с одного Кунцельмана на другого. Окей, жду разгадку, что там с бесценной коллекцией и почему. Или хотя бы объяснение, с чего вдруг тролль так резко изменился. Но автор все рассуждает и рассуждает и рассуждает обо всем на свете - о судьбах нации, о порнографии, об искусстве, о политике. Периодически он вспоминает, что сюжет успел закрутиться, но раскрутить его не торопится, отправляя старшего Кунцельмана получать похвалы и деньги, а младшего пинки и тумаки.

  Короче, мне не понравилось.

  Что мне понравилось - это все же книга об искусстве. Я дилетант, но дилетант интересующийся. Описание картин заставило меня ковырять интернет, где я узнала много интересного (вот удивительно, да?))) Поэтому плюс балл к единице

  7

  652