Рецензия на книгу
Краткая история времени
Стивен Хокинг
AlvarengoUnlading15 апреля 2019 г.Бред
Уважаю С. Хокинга как личность, популяризатора науки. Именнно популяризатора, как учёный он слабее очень многих даже безвестных широкому кругу физиков. Но книга написанная им - это тихий ужас. Писать он не умеет совсем. От слова совсем. Книга написана неряшливо, автор скачет от одной темы к другой. Стиль - вообще кошмар. Вот, обратите внимание: " В доступной наблюдениям области Вселенной содержится порядка ста миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов (единица с восемьюдесятью нулями) частиц. Откуда все они взялись? Ответ состоит в том, что в квантовой теории частицы могут рождаться из энергии в виде пар частица-античастица. Но тогда сразу возникает вопрос: откуда берется энергия? Ответ таков. Полная энергия Вселенной в точности равна нулю. Вещество во Вселенной образовано из положительной энергии. Но все вещество само себя притягивает под действием гравитации. Два близко расположенных куска вещества обладают меньшей энергией, чем те же два куска, находящиеся далеко друг от друга, потому что для разнесения их в стороны нужно затратить энергию на преодоление гравитационной силы, стремящейся их соединить. Следовательно, энергия гравитационного ноля в каком-то смысле отрицательна. Можно показать, что в случае Вселенной, примерно однородной в пространстве, эта отрицательная гравитационная энергия в точности компенсирует положительную энергию, связанную с веществом. Поэтому полная энергия Вселенной равна нулю".
Согласитесь, стиль - кошмар. И тут вина не только в переводе. Я прочитал в оригинале тоже, ненамного лучше. Теперь перейдём к содержанию: "Полная энергия Вселенной равна нулю????" Что за бред? Здесь
С. Хокинг жонглирует такими сложными понятиям как масса и энергия, трактует их так, как ему удобно.
Это очень спорное утверждение, да что там - чистой воды профанация. Уважающий себя учёный никогда бы не стал писать о том, что он доказать не может. Но Хокинг - не учёный, а популизатор. Ему - можно...2178