Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

На службе зла

Роберт Гэлбрейт

  • Аватар пользователя
    Julia_cherry14 апреля 2019 г.

    Мелодрама в маньячно-детективном антураже

    Ой, не, ну "я с вас смеюсь" просто... :)
    Если первым двум книгам этого цикла я еще по доброте душевной натягивала откуда-то четверочку, то здесь терпение моё закончилось. :(
    Бахыт-компот из кровавых ужасов очередного убийства вперемешку с розово-ванильными страданиями Робин по поводу свадьбы вынес мне мозг окончательно. Ну как автор, достаточно талантливый, чтобы миллионы детей воспитать на своих книгах, может настолько беззастенчиво пользоваться всеми клише и шаблонами современного детективного и социально-психологического жанров? Причем написано всё довольно неплохо. Но насколько же вымороченно! Ну ладно раздрызганная собственными открытиями в отношениях с Мэтью Робин не в состоянии осознать и проявить свои подлинные чувства к Страйку, но он-то чего тянет? Откуда в нем такая девичья деликатность? Ну не поверю я в такого мужика, который с одной стороны - крутой и тертый спец, а с другой - тактичный, деликатный и трепетный поклонник. РРРРРРРРРРРРРРрррррррррр! И финал... Кто-то наивно поверил, что Робин остановила свадьбу? Ну-ну... Просто Ролинг растянула мученья Робин на следующую стадию - неудачного замужества, и в следующих детективах мы также продолжим ждать грандиозного перепиха героев после внезапного прозрения, как и в первых трех книгах напрасно прождали. Ну, те, кто ждал, конечно. В этом смысле Татьяна Устинова к своим читателям добрее. Насколько я помню, у неё благословенное прозрение героев и их освобождающее соитие встречается в последней трети каждого романа с ежевечерней точностью королевских бифитеров.
    Но чего я, собственно, придираюсь к отношениям Страйк/Робин/Мэтью/Какая-то-красотка? Я же детектив прочитала? Ну вот если бы это был действительно хороший детектив, я бы и не придиралась. Я бы с интересом распутывала интригу, искала убийцу, спокойно прочитывая фрагменты личных переживаний нашей парочки... Но нет! Автор меня надула, под видом детектива окунув меня в некое подобие социально-психологической драмы о несчастном прошлом Корморана и болезненном прошлом Робин. А детектив здесь как раз проходит фоном. Причем для гарантированного результата эмоциональной включенности читателя, Роулинг использует совершенно бесчестный прием - часть текста написана от лица маньяка, который прямо сообщает, что жертвой станет Робин, а виной тому - её работа у Страйка. После этого нам предлагается три подозреваемых, одного из которых по законам жанра стоит отмести сразу, поскольку Страйк испытывает к нему такую личную неприязнь, "что кушать не могу". Из двух других добыть преступника несложно, особенно если быть внимательным к описаниям их отношений с окружающими.
    А еще меня напрягало, что неистово достававшая Корморана все предыдущие два романа Шарлотта внезапно пропала из его жизни. Чего это вдруг? Чтобы выпрыгнуть из куста в четвертой, и опять обломить намечающееся блаженство Корма с Робин что ли?
    И еще одно. Как понять странный факт, что после двух громких расследований, прославивших Корморана в качестве сыщика, его бизнес снова стоит на грани разорения и он по-прежнему платит Робин мизерную зарплату? Нет, ну да, наверное, все деньги ушли на курсы для Робин, как же я могла забыть... А сарафанное радио в этой сфере ничего не стоит. Ну ладно, пусть будет так. Видимо, автору просто удобнее представлять своих героев заморожено-бедными, чтобы не пополнять агентство Страйка предсказуемыми длинноногими секретаршами и прочими препятствиями между родственными душами наших слепоглухонемых в своих чувствах детективов. Это мы оставим на потом, на продолжение нашего "мыльно-детективного сериала". Как и расправу над негодяями из мрачного прошлого нашей никак не складывающейся парочки.
    И еще есть у меня к госпоже Роулинг вопрос. Видимо, сама она - женщина очень миниатюрная, потому что её претензии к размерам Страйка высокую меня, мать высокого сына и жену высокого мужа изрядно озадачивают. Если мужчина ростом 2 метра весит 100 кг, то он не просто не безобразно толстый и не огромный, он довольно поджарый, даже при учете отсутствия весомой части ноги. Когда мой муж при росте 187 см худеет до 110 кг его никто не называет даже полным, он просто смотрится крупным. А 100 кг для него - вообще мечта о стройности. :) Словом, за что она бесконечно поносит несчастного ветерана за его вес, и постоянно подчеркивает его неопрятность, я не слишком понимаю... Мне кажется, что это уже тоже отчасти клише, и совершенно лишнее. :(
    А, ну да... Еще перевод. "Земляничные" волосы Робин. Полный привет.
    Чтобы прочитать это, нужны обязательства по игре и озвучание текста Игорем Князевым, кстати, весьма неплохое. У кого такое совпало - готовьтесь. Ну не нашла я там детектива, просто мелодрама с мрачным социально-психологическим подтекстом. Может, плохо искала? Хуже, чем Корморан маньяка?

    45
    895