Рецензия на книгу

• 

  missgreens11 апреля 2019 г.

  Сразу осмелюсь сознаться, что поначалу я читала с ужасом и возмущением: «Как можно писать так скупо, скучно и неестественно нудно?». В голове нити разочарования плелись быстрее и ярче, чем строился мир Коллинза. И я не могла понять - это герой такой нерасторопный или Уильям Уилки решил довести своего читателя? В общем, натерпелась я от души, но бросить себе не позволила, дошла до такой крайности, что собралась после этого романа пройтись по современной прозе - чтение ради убивания времени, ради убивания художественности в её первозданном виде, и убивания вкуса - или наглядеться сериалов, но уж точно запереть английскую классику на неопределенный срок в самый дальний ящик чердака своих «хотелок».

  Но, как только закончилась первая часть, я будто взяла в руки другую книгу - начала читать с необъяснимым интересом, и постепенно потеряла счёт страницам (притом, что в первой части, глядя на число 944, я так и порывалась зарыдать)). А их уменьшение заставляло меня поджимать губы и вздыхать. Начать книгу с таким огорчением, и проникнуться к ней позже! Вот так да, меня столь переломные моменты всегда восхищают!

  Роман построен по схеме рассказов событий глазами разных героев. Общее повествование охватывает год их жизни с появления Лунного камня в поместье леди Вериндер до полного прекращения расследования - 1848-1849 гг. Первая глава событий ведётся от лица Габриэля Беттереджа - дворецкого леди Вериндер и покорного слуги её семейства. Раболепные изыски, хождения вокруг да около, слишкомчересчурпостоянные разговоры только о Лунном камне (драгоценности стоимостью не менее двадцати тысяч фунтов в 19-то веке!) навевали невероятную скуку. Я, конечно, понимаю, что первые рассказы нельзя построить иначе, но так и хотелось отвлечься от этогй беспрестанной и невесёлой истории Гернкастля (брата леди, заполучившего Лунный камень), его жизни с этим алмазом, завещанием, а потом такого же беспрестанного и невесёлого расследования, например, более полным охватом чувств героев, оказавшихся в поместье в то время. Когда первый рассказ закончился словами, что «теперь перо передаётся мисс такой-то для рассказа от её лица событий...» меня пробрала дрожь - я подумала, что она теперь своими словами начнёт рассказывать первую главу. Ну а чего ещё я могла ожидать? Думала, занудством Коллинз наиграется в полную меру (я готовилась к худшему, учитывая, что недавно прочтённая повесть его авторства не понравилась, да ещё и все в один голос сказали, что «Лунный камень» - тяжёлая и скучная книга, которую не мешало бы сократить). Но, к моему приятному удивлению, я получила дальнейшие события от лица мисс Клак (набожной родственницы леди Вериндер), события эти перенеслись в Лондон. И, как я сказала выше, тут я впервые начала ловить себя на заинтересованности.

  Вся монотонность повествования показалась в новом свете - не для мучения читателя, а для более полного представления о происходящем. Герои, выводящие из себя в самом начале, позже оказались благородными и очень милыми, а все их взбалмошные и раздражающие поступки в конечном счёте получили объяснения, и читатель не может не проникнуться к ним симпатией.

  Вообще, передать год событий от разных персонажей и в разном свете - очень хороший ход, который спас произведение. Ведь каждую новую главу всё более хотелось читать, чтоб понять что происходило дальше в глазах того или иного героя. Это прощает затянутость и, наконец, очаровывает. Приятно сказать под занавес своего отзыва - последние главы искупили для меня все недостатки «Лунного камня» и, в целом, романом я осталась довольна.

  12

  1K