Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

You Should Have Known

Jean Hanff Korelitz

  • Аватар пользователя
    SofyaLebedeva29111 апреля 2019 г.

    Детективная составляющая в книге такая неспешная, такая изысканная, что убийца появляется на страницах книги только виртуально – в виде воспоминаний, смс или письмом. Да и убийство происходит далеко за пределами физического присутствия главной героини. Тем не менее, переживания, которые она испытывает по этому поводу – самые настоящие, неподдельные и очень понятные. Хороша главная идея романа. Над этим задумывалась, хотя бы на миг, каждая: а если твой близкий человек на самом деле не тот, за кого себя выдает?
    Что там происходит: сильно спойлерит уже аннотация, название намекает, ну и я за ними вслед. На самом деле игла в яйце. «Ты должна была знать» - название книги, которую написала героиня. По профессии она семейный психотерапевт (была уверена, кстати, что эти люди обязаны проходить супервизии, но Грейс как-то обошлась без них на протяжении всей своей карьеры). И конечно! Это и оказались те грабли, на которых она, как выяснилось чуть позднее, балансировала всю свою жизнь – те грабли, которые в итоге шандарахнули ее по лбу со всей силы. Если вообще не читать аннотацию и как-то забыть про название, звоночки будут чуть слышно звонить то тут, то там – те самые звоночки, которым героиня посвятила целую книгу. То ее собственная лучшая подруга перестала общаться с ней после свадьбы. То вдруг становится ясно, что у Грейс и вообще нет уже ни подруг, ни друзей, все отношения как-то распались, по причинам, которые для нее остались неясны. Специалист по семейной психологии 18 лет прожила с мужем в любви и доверии, но в одночасье узнала о том, что он лгал ей все эти годы, иногда даже не для того, чтобы получить какую-то выгоду – лгал просто так.

    Из плюсов: книга бесспорно про проблемы женщин:

    «… из десяти моих клиентов девять – женщины».
    «…все для того, чтобы в конце концов понять – их мужья не изменятся к лучшему. Более того, они никогда не предпринимали ппыток измениться и даже не высказывали такого желания!».
    «Женщины были в ответе за все, виновны во всех прегрешениях, действительно имевших место и вымышленных. Надо было лучше думать о последствиях своих поступков, больше стараться, а главное – не расслабляться».
    Интересно читать бытовые детали. Особенно те, которые передают снобизм жительницы Нью-Йорка не в первом поколении: такой неновый вариант брезгливости по отношению ко всем, кто не похож - количеством денег (здесь слишком большим) или поведением, неважно.

    Из минусов: чудовищно затянуто почти все, но особенно это бросается в глаза в начале. Примерно одну десятую книги занимает угадайте что? Интервью и фотосъемка, во время которого описан кабинет, поведение фотокорреспондента, сама героиня, глядящая на себя в крохотном туалете и так далее и тому подобное. Это не очень скучно, но реально затянуто.

    Хотя книга и посвящена женским проблемам в умеренно увлекательной форме, ни писательница, ни ее героиня не говорят «б», хотя «а» прозвучало достаточно четко. Героиня тут же кидается в новые отношения. Но если проблема отношений волнует в лучшем случае 10% мужчин (см. цитаты из книги выше), если мужчины не хотят ничего менять и не хотят меняться, - в чем смысл наступать на одни и те же грабли снова и снова? Идея использовать женскую интуицию с самого начала, которую героиня продвигает в своей книге, идея слушать все эти «звоночки» уже на первом свидании лично для меня выглядит сомнительной. Согласно недавним исследованиям, шанс прожить жизнь в счастливом браке – 10%. И это, наверное, самая невыгодная сделка из всех существующих. В первую очередь - для женщин.

    5
    9,1K