Рецензия на книгу

• 

  Melkij_Parazit10 апреля 2019 г.

  Почти 400 страниц текста, полностью прочитанная книга, а у меня один вопрос: «что это было?».

  Вот начну издалека... Что это за привычка дробить 1 текст на несколько книг и никак не обозначать такого деления в названии тома? История начинается с места в карьер и обрывается на полуслове. Собственно, это даже не роман, а сборник из 4 повестей, объединенных не сквозным сюжетом, а общим героем и хронологией. Жанр произведения эклектичный - и нуар-детектив, и городское фэнтези, и стимпанк.

  Но книга все-таки написана для мужской аудитории. Я вот не смогла по достоинству оценить описание все новых и новых пистолетиков, которые делают пиф-паф, на каждой странице. Как и боевые сцены, где героя бьют о стену, пинают, а он вскакивает без единой царапины и жестоко мстит обидчикам.

  Меня больше интересует как герой дошел до жизни такой, что вынужден решать проблемы мордобоем? И вот тут хочу сказать, что детектив у Корнева получился никудышний. Такое впечатление, будто завязку и расследование кувалдой подганяли под сцену с развязкой - ни изящества, ни достоверности, ни логики.
  
  Первая повесть. 21-летний герой Леопольд Орсо работает в местной полиции. Их отряд устраивает неудачную облаву на суккуба. В финале окажется что Лео загодя заключил сделку с суккубом (Жадина! Как пообещать суккубу душу - так запросто, а как подшему - так дудки! Еще и фраза "не все за деньги купишь"...). Заключил, видимо, от балды, потому что захотелось, ведь о необходимости такого союзника Лео узнал только на следующий день после облавы. Идея привести суккуба на бал в полицейском управлении ( а полиция в том числе борется с инфернапльными тварями) не лишена шика. Но как в результате выглядит местная полиция? Суккуб пришел в отделение, выпил их вино, съел их канапе (ВЫПИЛ ИХ ПИВО!!!!)))), и никто из бравых борцов даже не почесался?
  
  Вот кстати о полиции. Герою, между прочим, 21 год. Совершеннолетним он стал несколько месяцев назад. А до этого, видимо, в полиции работал несовершеннолетний Лео, которому доверили боевое заряженное оружие и который каждый день подвергал свою жизнь опасности.

  Вот кстати, а Лео ли? Потому что у дяди Лео на руках свидетельсвто о смерти племянника в 5-летнем возарсте (!). Т.е., по улицам столицы ходит полицейский с боевым оружием, который то ли самозванец, то ли непонятно кто без документов. Несоврешеннолетний. С оружием. Угу.

  И, к слову, а как именно Лео увольняют из полиции? Он сдал табельное оружие? Форменную одежду? Служебное удостоврение? Передал дела? А зачем?

  У вас еще есть вопросы к местной полиции?
  
  Но у меня остались вопросы к главному герою. Вы можете представить себе 21-летнего наивного юношу, который спокойно спит, закованный в колодки по рукам и ногам, в допросной отдела внутренних расследований полиции? Это при том, что он подозревает, что находится там в статусе главного подозреваемого в убийстве 3 коллег с помощью инфернальной твари? Его действия на допросе - уверенный, хладнокровный, цинично-спокойно воспринимающий желание свалить вину на невиновного (еще и себя-любимого!!!!). На мой взгляд, если бы герою было лет 40 и он из них лет 15 проработал бы в полиции - тогда можно было бы верить.

  А 21-летний герой, который спокойно обирает убитых им людей, присваивая их деньги?
  
  Вторая повесть. Ей не хватает неонового знака с сияющей стрелкой и надписью "Муза". Стрелка должна указывать на кабаре «Прелестная вакханка». Иначе вот совсем не догадаться, что резкая перемена характера жертвы может быть связана с его новым окружением. Да ему элементарно могли что-то подмешивать в сорбет! Но проверить новую зазнобу по полицейским каналам не суть. В кульминационной сцене, когда злоумышленник понимает, что жертва вырвалась из его сетей, очень логично бежать в злодейское логово. Ну а зачем ждать жертву у нее дома или пойти поискать жертву в кабаках и восстановить свой над ней контроль? Это ж не будет зрелищной сцены с мордобоем в финале повести!
  
  Третья и четвертая повести фактически одно расследование. Герой, который, естественно, ни разу не вундервафля (Как вы могли подумать?!), так вовремя охромел, что ему спецом досталась экспериментальная трость-электрошокер, которая одна смогла побороть супер-оборотня. К слову, а не пробовал Лео отнести пасспорта оборотня своему закачику? Разве это не стоит 1000 франков? Ну, конечно, проще убивать людей и выворачивать их карманы.

  Детектив, где воображаемый (!) друг детства героя разбрасывается гранатами... И они взрываются!!! Я даже не хочу это комментировать.
  
  Заметки на полях:

  Живет Лео в семейной усадьбе, которую из-за нехватки денег он трижды заложил. Сложно, наверное, было найти таких идиотов, которые ссужали Лео деньги под залог чумного дома… Правда, чума действует выборочно. Вот если к Лео в гости незваными придут сослуживцы – обязательно заболеют неизлечимой аггельской чумой. А если придет посыльный с купленными Лео продуктами – то с ним ничего не случится. Парадокс!

  Для меня абсолютным гротеском выглядит суккуб, который селится в доме Лео и готовит ему рагу и жаркое. А Лео это все ест под рассказы как именно суккуб утащит его душу в ад! Я бы рекомендовала мышьяк. В случае, если суккуб вдруг решит что мышьяк – слишком прямолинейно, есть еще множество наркотических средств, благодаря которым недоумок, кушающий еду, приготовленную своим врагом, может наделать множество фатальных ошибок. Ничего личного – естественный отбор. Нет мозгов – считай, калека.

  Если отец главного героя действительно был таким чудовищем, почему Лео удивляет тот факт, что их усадьбу прокляли? Вот неожиданно, да? У папы руки по плечо в крови, но разве кто-то мог ему отомстить? Да ни в жисть!!!!!

  Потрясающе «подробная» прорисовка второстепенных персонажей – дворецкий у нас верен до смерти, поэт – бабник и пьяница. Вот никогда такого не было!

  Лекция о безусловных инстинктах. Вот высщие оборотни инстинктивно (!!!) избегают попадания серебряных пуль. А обычных пуль – нет. «Это вот как если ребенок инстинктивно отдергивает руку от огня!» - вещает самый умный персонаж романа. Ну да… И автоматически отдернутая от пламени рука – это совсем не результат горького жизненного опыта. О чем вы! Это как цвет глаз – с этим надо родиться!

  Воображаемый друг детства Лео такие слова знает! «Драть!» и «Вот это зад!». Интересный круг интересов для 5-летнего мальчугана, да?

  Общее впечталение – утренник в дурдоме. Конечно, это не очередной попаданец, что не может не радовать. Но сей радостный факт вряд ли сподвигнет меня поставить этой книге высший бал.

  Хочу сказать, что "Сиятельный" мне тоже очень напомнил "Пересмешника" Пехова. Я не говорю о плагиате. Но "Пересмешник" и написан раньше, и состряпан лучше, да и многие сюжетные моменты интересно перекликаются.

  Продолжение не читаю.
  

  24

  528