Рецензия на книгу

• 

  kurisutaina10 апреля 2019 г.

  Ничто не стоит дороже, чем право прожить собственную жизнь. ©

  Как говорится, ничто не предвещало беды и вот те раз!
  Потому что книга почти стала разочарованием. А все потому, что в аннотации не было сказано ни слова, что это роман в котором перемешались документальные сведения и художественный вымысел, а почитать отзывы заранее я не догадалась((
  Сознаюсь, до этой книги, я не знала абсолютно ничего про трагедию случившуюся в 1959г. на склоне горы Холат-Сяхыл. Перевод названия как "Гора Мертвецов" наводит жуть, особенно учитывая все произошедшие там события - хочешь-не хочешь, а задумаешься о мистическом.
  Да, я слышала название перевала и знала, что оно связано с какой-то трагедией, но на этом все. Поэтому, выбирая книгу для чтения и прочитав аннотацию, рассчитывала пополнить свои знания. В принципе, это мне удалось - я узнала много нового об этой ужасной, с налетом мистики, трагедии. Но, если честно, для меня стало большим минусом, то, что автор смешал документальные сведения о деле с некоторым художественным вымыслом. Кстати, не вдавалась в подробности личной жизни автора, но у меня возник вопрос: художественная составляющая - автобиографична?

  Пишет гг (а по факту - автор) очень образно
  

  
  Когда я долгое время не пишу, у меня развивается сильнейший словесный токсикоз. Слова прокисают внутри меня, как невостребованное молоко в грудях кормилицы. Я начинаю болеть и бредить удачными, как мне кажется, сравнениями. Токсикоз пропадает сразу же после того, как я получаю доступ к компьютеру, блокноту, на худой конец – к чьим-нибудь ушам (хотя в таком случае мировая литература недосчитается моих находок: я теряю интерес к тому, что рассказано). Нынче токсикоз обещал затянуться – мало того что в Москве всё не то, так и дома – галлюцинации, странные документы, еще и приз какой-то дурацкий!

  Хотя некоторые ее мысли мне близки по духу)
  

  
  Я всю жизнь недолюбливаю туристов. Во-первых, мне непонятно, где они берут столько сил, чтобы ходить под грузом тяжелых рюкзаков на немыслимые расстояния, во-вторых, я не знаю, зачем им это надо: гораздо приятнее лежать под пледом с книжкой, котом и бутылкой красного сухого. А самое главное, я чувствую остро, как бумагой по пальцу, что туристы тоже меня не поймут с моим ленивым образом жизни. Будут переглядываться и хмыкать.

  События романа происходят спустя 40 лет после трагедии.
  Главная героиня романа Анна - писательница, которая переживает собственную жизненную драму - предательство мужа (с которым, на минуточку, 10 лет вместе прожила) и стервы-подруги. И которая в дальнейшем, на мой взгляд, превращается в откровенный фарс. Ну не получилось мне ей сопереживать, особенно на фоне возвращения блудного, и уже бывшего, мужа. К тому же, я засомневалась в ее адекватности ещё в самом начале, и это даже не учитывая ее сны о замерзающих людях и галлюцинации с лыжниками на лестничной площадке.
  Вот представьте: у человека в голове завертелись цифры - он набирает их на телефоне, дозванивается на радиостанцию, где ей говорят о том, что она выиграла конкурс
  

  
  И тут случилось следующее. В голове у меня начали крутиться шесть цифр. Как песня: восемь-пять-один-четыре-девять-два. Крутились и крутились…
  Цифры были разные – ни одна не повторялась в комбинации.
  Индекс?
  Код?
  Пора лечиться?..
  Зазвонил телефон.
  Телефон!
  Я взяла трубку – ошиблись номером. Спросили Евгению Ивановну.
  Тогда подумала: восемь – это ведь межгород, не может быть такого номера…
  Всё равно набрала, и радостный инфантильный голос ответил:
  – Поздравляю, вы первым дозвонились до радио «Ля бемоль»!
  – Первой, – машинально поправила я. – И что теперь? Зачем я до вас дозвонилась?..
  – Вы победили в нашем конкурсе и теперь должны подъехать за потрясающим призом!
  Тут в трубке что-то зашипело, послышались дикие выкрики.
  – Я вообще-то не хотела участвовать в вашем конкурсе.
  Инфантильный голос засмеялся с явным недоверием.
  – Записывайте адрес!
  Я покорно взяла ручку. Рефлексирующий интеллигент, самой противно

  И после этого она спрашивает зачем же она дозвонилась и практически возмущается, что ни в каких конкурсах участвовать не хотела. У меня нет слов! рукалицо Зачем, спрашивается, набирала номер? Ну не хотела выигрывать - положи трубку. Мне искренне непонятны ее реакции, честно.

  И вот, придя на радиостанцию за призом, она встречает девушку Свету - студентку истфака, увлекающуюся туризмом и которая десять лет ищет разгадку таинственной гибели группы Дятлова.
  

  
  Мы засмеялись, и мне показалось, что я знаю Свету давным-давно. Хотя, честно говоря, я с женщинами не дружу – столкнулась однажды с отборной дамской подлостью. Подруга красиво, как в шахматных этюдах Рашида Нежметдинова, увела у меня мужа. Это было, правда, красиво и легко – так, наверное, уводят чужих баранов в восточных странах.
  Я успела только вскрикнуть вслед: е-два, е-четыре, и это больше напоминало вопль «Твою мать!». После этого я завязала и с одним полом, и с другим.

  Кстати, о муже и его измене. Их пикировки с бывшим мужем, когда он захотел к ней вернуться, должны бы были веселить (потому что написаны, в общем-то с юмором), но почему-то только раздражали. А когда они сошлись, для меня все стало совсем грустно((

  Еще одни минусом для меня стала вся эта мистика размазанная по книге тонким слоем. Тут вам и сны, и текст написанный кем-то другим внутри книги. А видение группы лыжников в дверной глазок, а наутро смерть соседа Эмиля Сергеевича, от которого гг и досталась папка и два больших конверта с документами по делу о гибели группы Игоря Дятлова меня вообще добило.

  Вообще, я в принципе против того, чтобы реальные события переплетали с художественными. Нон-фикшн отдельно, художка отдельно. Иначе у меня априори возникает мысль, что автор хочет продать своё произведение используя трагедию как некий пиар - хотя вполне возможно что это и не так.
  Соответственно и эта книга, вполне предсказуемо вызвала во мне некое отторжение. Вот если бы это были две отдельных истории, я бы оценила их совсем по-другому, но в данном случае могу поставить только нейтральную оценку, потому как не могу адекватно ее оценить именно в таком виде.

  И вот честно, классикой современной русской литературы я бы это не назвала. По мне так это скорее попытка преподнести неплохой, но и не особо выдающийся роман о жизни одной писательницы под соусом неиссякаемого интереса к трагедии о причине которой так доподлинно и неизвестно, а споры идут до сих пор и разнообразие версий поражает: от нападения зеков и НЛО до испытания сверхсекретного оружия и мести богов. Версия с ракетой вроде бы достаточно логично обоснована и имеет право на жизнь, но опять же, доподлинно ничего неизвестно, а даже если кто-то что-то и знает, то молчит. Гадать же можно бесконечно.

  P.S. Читая отрывки из допросов родственников и свидетелей, было жутковато читать о том, что и в те годы, среди чиновников и руководителей, как и сейчас, процветали бюрократизм, халатность и наплевательское отношение к людям. Все это очень грустно, но человеческая суть не меняется.

  20

  877