Рецензия на книгу

• 

  eka_chuchundra9 апреля 2019 г.

  Наконец-то я ознакомилась с этой жемчужиной американской литературы. Пожалуй, эта сага по праву может стать на одну ступень с "Войной и миром" Толстого, "Будденброками" Манна и "Сагой о Форсайтах" Голсуорси. И так как читаю я в основном в метро и автобусах, а также на эскалаторах, то благодаря данному произведению пару раз я уезжала намного дальше положенного. Для меня это главный показатель, когда в книгу погружаешься настолько сильно, что не всегда замечаешь реальную жизнь.

  Восхитительная история. В который раз я убедилась, насколько важен исторический фон и умелое наложение на него любой истории. Потому что читая порой современные произведения, ты замечаешь, что как бы хорошо ни были "проработаны" персонажи, повествование не находит отклика в твоей душе. А всё потому, что хорошо описанные герои помещаются в абсолютно картонные обстоятельства. Здесь же всё иначе.

  Подобно тому, как "Собор парижской богоматери" В. Гюго стал гимном Парижу, так и роман "Унесенные ветром" М. Митчелл стал посвящением целому укладу жизни, ушедшему безвозвратно. А какое название! В нём столько боли, грусти, ностальгии.

  Вся история разворачивается до, во время и после войны Севера и Юга. Я благодарна роману за то, что теперь Гражданская война в США перестала быть для меня сухим фактом из трех абзацев со страницы школьного учебника по истории. Особенно подкупает женский взгляд на это событие. Пожалуй, меня, как человека, который изнывал во время десятистраничных описаний редутов, тактик и манёвров в "Войне и мире" и мечтал поскорее узнать, что же там у Наташи Ростовой, этот факт подкупил больше всего. Потому что во время любых военных действий жизнь тыла представляет собой не менее интересную картину, нежели передовая, где идут бои и вершится история. Маргарет Митчелл показала потрясающую трансформацию гражданского общества во время войны, от радостного возбуждения и желания поскорее вступить в войну до мрачной обречённости и осознания, что же представляет собой война на самом деле.

  Герои романа заслуживают отдельного разговора. Они противоречивы, не однобоки и не картонны. Тем интереснее наблюдать, как раскрываются их образы в зависимости от обстоятельств.

  Скарлетт О'Хара. Здесь меня поджидало самое главное удивление. Не знаю почему, но я ожидала повествования о доброй девушке, которая попадает в непростые жизненные обстоятельства, и последнее конечно же подтвердилось, а вот первое... с чего я вообще взяла это? Безусловно, в чем-то она заслуживает уважения. Но эгоизм, лицемерие и жестокость перечеркивают в моем представлении все ее достоинства. А ещё в некоторые моменты у меня в голове всплывал недавно прочитанный роман Ирвинга и одна из его второстепенных героинь:

  У Ханны было сердце проститутки, а Харри знал, что сердце проститутки отнюдь не золотое, как в поговорке. Сердце проститутки в первую очередь расчетливо. А расчетливая любовь немногого стоит.

  Только надо заменить Ханну на Скарлетт. Вот не знаю, почему, но после этой цитаты я окончательно выстроила в своем воображении образ Скарлетт. И дело не в голоде и бедности, которые она пережила. Она любит только себя. В матери она ищет спокойствие, одобрение и помощь (ни разу она не вспомнила о ней просто так, лишь в контексте того, как мама легко могла развеять её печаль). Эшли она любит исключительно в качестве придуманного образа оторванного от реальности. Ну а Ретта... здесь как у Пушкина, "чем меньше женщину мы любим...". Она обращает на него внимание только когда придуманный образ Эшли развеивается в пыль, а сам Ретт к ней охладевает. Про детей и сестер и говорить не стоит. В жизни Скарлетт они присутствуют как досадное недоразумение.
  Кстати, заметила для себя ещё кое-что. Автор не боится подчеркивать ограниченную эрудицию Скарлетт. Да, она не разбирается в искусстве, литературе, истории, зато обладает смекалкой и деловой хваткой. Что, кстати, еще больше подчеркивает пропасть между ней и Эшли Уилксом, у которого эти качества распределены в обратном порядке. Можно точно сказать, что Эшли - это самое настоящее олицетворение старого Юга, размеренного, консервативного, сонного. Он просто плывёт по течению и не в состоянии приспособиться к новым реалиям. Тем больнее, что сам он это осознает и сам это понимает. Поразительно, насколько в нём сильна аморфность, что даже война, голод и разруха не могут её побороть. Пример того, когда человек родился не в то время.

  Ретт Батлер. Создалось впечатление, что подобно тому, как главная героиня обожает и боготворит Эшли, так автор произведения М.Митчелл искренне симпатизирует Ретту Батлеру. С одной стороны да, это классический образ обаятельного мерзавца. Но за ним скрываются гораздо более жестокие вещи, нежели безобидные шалости. Батлер - расчетливый делец, за богатством которого стоит немало погибших в войну людей. Ни один его поступок не совершен с бескорыстной целью (участие в военных действия и спасение ку-клукс-клановцев). Честно говоря, даже его паталогическая любовь к дочери не так уж и беззаветна. Беда Ретта Батлера в том, что на своем пути он повстречал еще более беспринципное и жестокое существо, нежели он сам. Безусловно легко проникнуться симпатией к персонажу на страницах книги. Но вот повстречать такого в жизни, думаю, не захотелось бы никому.

  Мелани - антипод Скарлетт по всем параметрам, кроме силы духа. Хрупкая наивная девушка, которую не смогли перемолоть жернова войны. Меня удивляла её стойкая неколебимая уверенность и доверие людям, даже если они этого абсолютно не заслуживали. Но все же кажется, что персонаж Мелли введен в сюжет исключительно для оттенения образа Скарлетт.

  И наконец концовка книги. Долгие овации автору, потому что именно так и никак иначе должно было закончиться данное произведение, несмотря на мою любовь к "жили долго и счастливо".

  10

  1,2K